1963. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
fi- 28 - 4 ») _ lehet(előállítani. Különösen áll ez az úgynevezett bűzös üzemekre. Lehetséges, hogy a kategóriákat felül kell vizsgálni, - de amit elhatározunk, és ami a népgazdaság szempontjából helyesnek látszik, abban legyünk mi is következetesek. Nem akarok itt felsorolni néhány jogos észrevételt. Itt a tervteljesitóst kissé szebben állítják be, ós nera a mutatók szempontjából nézik a dolgokat,- bár egye3 dolgokat meg lehet magyarázni a Tervhivatalnak, mivel nemcsak a 3tati3ztikai adatokat mutatják meg, amire egyébként Bondor elvtárs célzást is tett. Jó lenne tehát, ha az 1962.évi tervteljesitcs3el kapcsolatban a szakigazgatási szervek valamilyen tájékoztatást adnának. Az 1962.évi tervtelje3ité3, vagy általában a tervteljesités a tanácsnak egyik legfontosabb tevékenysége, ennélfogva megérdemelne egy tájékoztató jelentést az itt felvetett dolgokkal kapcsolatban, hogy mi az, ami magyarázható ós jogos tevékenység, vagy mi az, ami a jövő szempontjából kfirtizál- ható. | ) Dávid István: Főris elvtárs felszólalásával kapcsolatban kivánok néhány megjegyzést tenni. Tagadhatatlan,hogy 1961-ben voltak ügyészségi eljárások a túlszámlázások megbüntetése, illetve rétőrziójateképen, azonban az 1962 évben 03 a folyó évben nem merült fel olyan probléma, hogy indokolatlan olőre- számlázá3, vagy túlszámlázás történt volna. Biztosítékot nyújt erre az, hogy a műszaki ellenőrzés időközben számottevő módon fejlődött, ós a műszaki ellenőrzés helyes fejlődése a túlszámlázásokat meggátolja. Megítélésünk szerint ez a kérdés egyelőre csal: hipotézis, - de igazolhaténak nem látszik. A másik kérdés: a szerelőipar anyagszámlázásának problémája, vagyi3 az, hogy a fennálló építésügyi minisztériumi, tervhivatali és statisztikai hivatali rendelkezések értelmében, a javitási munkáknál az anyagokkal terhelt termelési értéket kell figyelembe vonni. Nyilvánvaló, hogy itt bizonyos eltérések lehetségesek, és a vállalatok kezét minden egye3 számlázás kérdésében 1 nem lehet megfogni. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy szerelőiparunk volumene az egész ipar volumenéhez képest mintegy 10 szá- í zalék, akkor az ilyen kis, úgynevezett vállalati ügyeskedés, vagy i manipuláció a tervteljesités kérdésében számottevő mértéket nem tesz ki. Javasolom ezzel kapcsolatban, és felkérem a pénzügyi t osztályt, hogy az önköltségi 3zámoK kérdesuoen tartson felülvizsgá— | » mp I I I
