1963. március 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

I- 22 ­anyag ia magában foglal, felsőbb szerveknél is egyetértés van. Kelemen elvtárs szólott róla, h0gy tervezve van, h0gy az Állam- gazdasági Bizottság, majd a Politikai Bizottság, azután a Mi­nisztertanács vagy esetleg a Gazdasági Bizottság fogja jóváhagy­ni és elfogadni. Nagy0n lényeges tehát, hogyan foglalunk állást. A bizottság részéről az első kiinduló pont az v0lt, hogy felmérte az igényeket. Mert a gazdálkodást mégis csak ahh0z kell hozzáigazítani, hogy milyenek az igénye!:. Az igények felmérése hozzávetőlegesen pontos­nak mondható. Nagy0n részletes tanúim íny készült. Megnéztük a lakásigénylés nyilvántartását egyrészt, másrészt pedig készül­tek tanulmányok arról, hogy milyen a szaporulat a fővárosban. Természetes szaporulat nincsen, hanem elsőo0rban a vidékiek fel­áramlása következtében nő a főváros. Megnéztük hány házasságkö­tés, hány házast:ágbontás történik, hogyan oszlana!: meg a csalá­dok, stb. Szóval elé gé poat0s a felmérós. A Statisztikai Hivatal kimutatása alapján az elvtársak felmérték, hogy hogyan alakul a két-és háromgyermekes, valamint a gyermektelen családok száma, mert ahh0z is kell igazítani a lakásigények kielégítését. A felmérés tehát megtörtént és úgy látszik, h0gy nagyjából pontos képet mutat. rá A másik nagy0n lényeges kérdés ezek után: eldön­teni, hogy az igényeket milyen erőforrásokból, hogyan tudjuk ki­elégíteni, tehát miféle erőforrásokból kellene a lalcás0k építését folytatni. így vetődött fel és m0ot már egyetértés is van fel­sőbb állami szerveknél abban is, h0gy a szövetkezeti éa az állami erőből épülő lakás0k arányát meg kell változtatni. Nera tartható fenn, h0gy 60 $-ban szövetkezeti lakás0k, - nem akor0m részletez­ni. Azután következik az, hogy ha nagy0bb mértékben építünk álla­mi erőből, tehát 6q-65 $—bán, akkor a lakásokat teljesen ingyen adjuk-e vagy h0gyan. Beszéltünk a Tervhivatallal, a Pénzügyminisz­tériummal, stb. hogy szükség van arra, h0gy támaszk^djuk a lakos­ság anyagi erejére. Szükség van rá, mert nem úgy áll a helyzet, ahogyan Sós elvtárs mondotta, liogy csak kapacitás kérdése. Igen is, pénzkérdés is a lakásépítkezés: ez kiderült! Nem-véletlenül javasoltak pl. azt is, hogy teljesen szüntessük meg a szövetkeze­ti lakások építését: szociális problémaként fogjuk fel az egész » M«H’0

Next

/
Thumbnails
Contents