1963. március 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
oldalú levélváltás és tárgyalás folyt a Fővárosi Tanács és az 0TP» & FM és az oT között, mert kialakult közöttünk egy olyan vélemény, hogy nem helyes, ha a VB ebből a kevés állami bérlakásból biztosit az uTP-nek évente 5o-6o-loo lakást. Az elmúlt években ugyanis ilyen szintín biztosítottunk lakásokat, amik0r Végrehajtóbizottságunk az oTP-től nem kapott vissza semmiféle térítést az oTP-nek juttatott ingyen lakásokból. Az OTP és az oT egy rendeletre hivatkozik: a 2o«142 sz. oT-utasításra, amely előirja, hogy a Fővárosi Tanácsnak megállapított szanálandó lakás0k száma tartalmazza a közp0nti lakásépítés miatt szükséges szanálásokat, igy az cTP-öröklakásokat, valamint a K/2. lakásépítkezések miatt szanálandó lakás0k számát is. Ezzel szemben van egy 1/1961. sz. oT-ÉM. közös utasítás, amely előirja a szanálási költségeket: magyarán, ha az oTP öröklakásokat épit, a szanálási költségkeretet át kellene utalnia a Végrehajtóbiz0ttságh0s. Az elmúlt években az0nban semmit sem ut a lt át. Jav a s plpm ezért, hqgy bízzon meg _a_VB engem, és Bnn- d0r elvtársat azzal, hogy az qT-yal, az, ÉK-mel és „a?.. oTP-va„l rendezzük ezt a kérdést úgy, h0gy ezt a,64 lakást csak akk0r adjuk át az oTP-nek, ha költségfedezetét biztosítja a Fővárosi Tanács számára, az említett ÉM-oT közös utasítás alapján. Az 1*/ sz. mellékletben a szövetkezeti lakások száma után 1963-ra vonatk0zólag zárójeles számok is vannak. Szeretném megelőzni a kérdéseket, h0gy miért van ez. Tavaly elfogadott elveink alapján közöltük a kerületi VB-kel, hogy 1965 végéig hány szövetkezeti lakást kapnak. Az akk0r elfogadott elvek és gyakorlat 1963-ra ezeket a zárójeles lakásszámokat irta elő, amelyeket azonban nem tudunk prezentálni a kerületi VB-knek, mert a tavaly ismert számokhoz képest csökkent a szövetkezeti lakás0k száma. Elnök: Kinek van kérdése? ' J P e s t a László* A 4./ sz. melléklet 3./ pontjára szeretnék kérdést intézni Kelemen elvtárshoz. loo- szövetkezeti és 5o állami lakásról van itt szó. Hogyan áll ez a kérdés? Nem kellene megfordítani ezt az arányt? Galamb0s Dezső: A lakásügyi állandóbizottsággal meg van-e tárgyalva es az anyag? _______________________________________________________________ I i ff •- 3 -
