1963. február 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

90

' -Y5 .... ’ f Ú «7- 7 - , A másik me.gje 'yzésem a vegyiiparral és a műanyagipar­ral kapcsolatos. Ig;; pl. a mosószereken és a különféle vegyi anya­gokon kivül gyártanak olyan cikkeket is, amelyek után 5 de gyártanak olyanokat is, amelyek után 60 adót kellene fizetni. E /ben a tekintetben kellene jobban ellenőrizni a műanyagipart és a vegyi ipart. A jelentés 2.oldalán szerepel az, hogy kötelességünk ellenőrizni ha zajos, bűzös üzemekre vonatkozó előírások betartását. Ezzel kapcsolatban megemlítem azt a robbanást, amely néhány héttel ezelőtt történt, és amelynek következmér.yeképen beomlott a ház és két ember életét vesztette. Az utóbbi két évben kb 15 ilyen rob­banás volt. Ezért erősebb rendszabályokat kellene alkalmazni ab­ban a tekintetben, hogy akik lakóházakban ilyen robbanó anyagok­kal foglalkoznál:, azok szigorúan tartsál: be az előírásokat. Fen akarok sem módszerbeli, sem egyéb tekintetben tanácsokat adni, és a részletekbe sem kívánok belemenni, azonban Kertész elvtársóknak ki kellene őolgozniok egy utasítást, hogy a kerületi tanácsok te­gyenek bejelentést arról, hogy hol dőlgoznak ilyen robbanóanyagok­kal, és ezeket a helyeket fokozottan kellene ellenőrizni. Ferencsi* Egyetértünk az előterjesztés szel­lemével is és a határozati javaslatokkal is. Mindamellett egy-két dolgot szeretnék ne említeni. Az előterjesztés a bevezető részben említést tesz arról, hogy az £lit szövetkezetnél a méretes cipők­höz felhasznált anyagok minősége nem volt megfelelő, illetve nem volt olyan, mint amilyet az ár indokolttá tett volna. Nekünk régi panaszunk, hogy a könnyűipari minisztérium a méretes cipőkhöz nem ad megfelelő minőségű bőrt. Ebben a tekintetben vál ozás lesz az elkövetkező évben, mert valamivel javitani fogjál: az anyagok átlagos minőségét, azonban még mindig nem azokat a minőségű anyagokat kap­ják a cipőipari szövetkezetek, mint kellene. Elnök: Ila jól értettem* nem azt a minőségű anya­got adják, mint amit a vevőnek adni akarnak? De milyen áron számol­ják el a vevőnek? Peren ez i: Annál: egy áron. Fix ára van a cipőnek. E 1 n ö k: Egyszóval: másodosztályú árut kap? Ferenc zi: Hatodosztályut! Elnök: Akkor itt a csalás ténye mindenképen fennáll, mert a szállítóvállalat nem azt az árut adja nekik, amit / kellene. . So _____________________________________________ to ff 31#

Next

/
Thumbnails
Contents