1963. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

e éezeégttgyi szompontből veti fel, engedjék no ;, hogy 6n felvossoin őzt o. kérdést lakásgazdálkodás szempontjából. Nyilvánvaló, hogy igy Gyalmos olvtárs éo a többi olvtárs is még hozzá tudna szólni.

Azok az aggályok, amelyokot Perényi olvtáro felvetett, tónylog fennállnak, do két hét múlva io fennállnak éo két osztandó múlva io fönn fognak forogni* Ezért javaslom a t .végreha jtóbisottságnnk, mivel mi a kérdést megtárgyaltuk a Tervhivatallal, az Építésügyi Minisztériummal, a lffónztlgyminisztériummal én ozok cet a konstrukciót a logtoljosebb mért óidig támogat <51 ag magukévá tették, a vó.groba jtóbizottság is igy fogadja ezt ol.

D o a s ó r ii Tisztelt VégrehajtébizottságI Anollott volnék én is, hogy sürgősön intézkedjünk, mert ahogy tavaly egy Írás sál kapcsolatban foglalkoztam ezzol a kérdéssel, art hallottam,

Jiogy az óv elején délnek ol főkóp as OTP kölcsön dolgok és roppant nehéz az év vógéro taljositoni még azt io,hogy az OTP rendelkezésére állé kereteket tisztán lássák, !ia az intézkedések elfogadása késik. Propaganda szempontjábél is fontos volna ezoknek az uj módozatoknak és feltételeknek a ;yors ismertotéso* Esetlog kis broosurák formájában kellene megoldani, amely ot az építtetők : ogtre'iotnének.

A másik kérdés, amiről szeretnék szólni az, hogy tulaj-., dönképen hogyan viszonyulunk althoz a kérdéshez* sok-© a tolok Budapesten, vagy Icovés.

j h

I I

i

I

4 - 20 ~