1963. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
- 16 4 Í Porónyi* Elnézést, hogy ma sokszor szerepelek* Ebben a kór dó eben az előtér jós .tés törekvéseivel teljesen egyet™, értek* Nem vagyok meggyőződve azonban a megvalósítás módjáról# Abban a törekvőében, hogy több lehetőséget biztosítsunk a magasabb beépítésre őa a magánosok épitési to vékonyeőgét a szórt osaládi házalt helyett mondjuk a társasház felé irányítsuk, teljesen egyetértek# Ez világos# Do még az elől aen zárkózóm el, hogy időnként szUJtségos a kiadott terveket, vagy szabályzatokat revízió alá venni. Ez törvényszerűen szükséges. Elmúlt 4 vagy 5 óv, hogy elkészült az Építésügyi Szabályzat# Azt meg kellene vizsgálni# Hornosak ilyon,hanem egyéb kérdések io fölvetődhetnők, nort 5 év a mai életben elég sok. Van a javaslattal kapooolatban néhány a iyon# Az egyik ilyen aggály, hogy oz a torv úgy készült„el# hogy az övezetek területeket foglalnak öoszo# Egy utóa nor övezet. A vároere: d ’ ée "Ár régen eltért attól, hogy ogyes utoákbu: határozza mog a beépítést# Tudniillik oz nem gusdaoá.-;oo# Ho ogy útvonalon közi üvositós van, ott magasabb beépítést adok és az általa körűivé ke telek tömb re alaosonyabb beépítést, va y kevesebb közmű— vonitónU beépítést, - alckor os rendid, vtil gazdaságtalan kihat'ou. Ezért tehát az utóbbi több, mint 15 évben általábov. eltértek attól, hogy útvonalokon állapítsák meg a beépítési övezeteket, o- helyett öoazofll ;gő területekben állapítják meg# Ez az egyik eltérés mondjuk a korszerű váróarondőzéai ,gya: orlattól# E 1 r. ö kiírom érte tor. jól, ni n különbség? P c r é n y i*Az övezetek öoozofüggő területeket,„ tömböket képviselnek és nem ogy utcát, tehát no: lineárison, hn—„ nem dimenzióban. Horn tudom, hogy mondjam ragyarul. Itr lo’ ot látni a foltokat# Esek különbőzé foltok, non o y onalban vannak, honon összefüggő területen# Ha már öoozofüggő torűleteket nlrdi- tunk ki úgy, lint a József. Attila lakótolop, vagy bármely más iuasorié lakótelep# Egy máa^k kérdés, hogyan le ot szabályozni egyes útvonalak rendes beépítését, elihez nem övezeti módosítás kell#.. Tudniillik az övezet nem jelent valami kizárólagosat, hanem cm— „ : nők a területnek a döntő jellegét, azt, hogy azon a területen döntően oz van# Ez nem jelenti azt, minthogy egyes útvonalakon a hatóság előírhatja, hogy igy meg úgy akarja kiépíteni azt az útvonalat# Tegnap felkerootom Szilágyi elvtársat, mert oz as u I I ' ff f--------------------------------------------------- I
