1962. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

135

ff rarax** <-u-$Bpp

I

I- 26 x 2 1 n ö k : Elvtársai;, javasolom, hogy zárjuk le a

' té-tét •

Itt nagy horderejű kérdésről van szó. Azzal a rendel* kenéssel, Iiojy telkeket összeírták, alap jáhanv éve meg állapit ott ál:, hogy melyik lelek kisek a tulajdonában van, vagyis felfektették a katasztert. Eszel tisztába tették Budapest te génállományának .. zl a részét, hogy látjuk, hogy kinek a tulajdonában vaséul tel'::.:;.. Ez ere:

egy 17 része a dolognak. Ez nagy munka volt, több évre terjedő murira.

' é ' - ^ .1 ' r-.-x • / , j h- O

1 > c »i.- v_1 a. ág <J ti 0 AIV #

3 z i 1 á g y i : Másfél évvel ezelőtt kezdtük el.

2 l n ö k : ICb. másfél évvel ezelőt kezdték. Hagy

murira volt. A munka eredmény eképpen meg állapit de t nyert, hogy a kmmnmjwárdfnr^ beépítésre alkalmas te X le 01 í 21G K döntő többsége

magántulajdohban van. Ez nagymértekben akadályozza a mi városfejlesztési politikánkat. Jelentős mértékben akadályozza azért, mert miközben felénk igen erős kivánság - még pedig helyes kivánaág - merül fel, hogy elégítsük ki a kis családiházalc építése iránt megnyilvánuló igényeket, ugyanakkor az a helyzet, hogy ugyanezek a telkek nem kerülnek forgalomba, mert nem azoknak a kezében vannak, akik építeni akarnak, hanem olyanoknak a kezében, akik nem akarnak építeni. A mi kezünkben - a város kezében - s0k telek van, de ezeket erre a célra felhasználni nem tudjuk azért, mert közben ki kell elégíteni az un. állami építkezéseket, ki kell elégíteni a bérlakások építését, a szövetkezeti lakások építését és az OTP-lakáe0k építését. Mindezek állami telkekből nyőrnek kié légit ést.

Llost bizonyos rendet kell teremteni. Egyrészről véget kell vetni annak az ellentmcndásnak, hogy a városnak olyan területein, ahol mag unó tok íie^ ^ j|Xj^k.e z ; :e cnei:, célúéi; vannak r tugunt u ..a u «. cronn< és ezekért a telkekért stdeáak á bíróság hosszú időn keresztül a leg- , magosabb, un. forgalmi írni Ítélte meg. Igaza vun flw abban Harrer

ée Perényi elvtársnak, hogy tulajdonképpen forgalmi ár ezen a tcrule; ten nincs is, - mert miféle forgalom van azon a terüle en» - ........

építhet más, mint állami szerv. A belső kerületekben, Így : az •, — II— *II, és a VIII. kerületben csak az állam építhet, és ugyanakkor vunnak olyan * magántelkek, amelyek után olyan árukul állapítottak meg, mint km. azokat bármelyik mag ón-telek tula jd0n0s felhasználhatná. Enne’. véwet kell vetni és rendezni kell ezeknek a telkeknek a helyzeten.

Sokszor felmerült ic c az a kérdés. ho : kinek a „ tér' |