1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
ti - 4 - | * Már az előzőkben említés történt, hogy plf a felvonulási, vagy életveszélyes épületekben lakók kihelyezésénél, szükséglakások biztosításánál a lakásügyi hatóságok intézkedései feltételét képezik az épitésügyi határozatok végrehajthatóságának és a két szerv munkájának kioperálása nélkül eredményes építésügyi igazgatás nem valósítható meg, A panaszintézés során nyert tapasztalataink szerint azonban azt kell megállapítani, hogy ezen a téren még sok hiányosság merül fel. Ebben a témakörben vetffllk fel pl, a következő kérdés: Lakásügyi hatóságaink gyakran alkalmazzák azt, hogy bizonyos lakrészeket levá- lasztási kötelezettséggel utalnak ki. Anélkül teszik ezt azonban, hogy előzőleg meggyőződnének a leválasztás műszaki lehetőségéről. Számtalan esetben előfordul, hogy az ügyfelek a leválasztási kötőlezettséget tartalmazó kiutaló határozat alapján kérnek épitési engedélyt, amit az épitési hatóság a hatályos épitésügyi jogszabályokra tekintettel, kénytelen megtagadni, mivel a leválasztás, vagy átalakítás műszakilag nem oldható meg. Az 5866/1962. Titk,szám alatt iktatott ügyben pl. a panaszéijái'ás során tartott helyszini szemle adatai alapján nyert megállapodást, hogy a lakásügyi hatóságnak az a határozata, melyben' a kérdéses lakás közösen használt előszoba helyiségéből leválasztási kötelezettséggel 5.50 m2 alapterületű részt előszoba céljára az egyik társbérlőnek kiutalt megvalósíthatatlan, mivel a máeik társbérlő szobájában lévő cserépkályha éppon a leválasztás folytán áthelyezésre kerülő ajtó nyílásába esne. Ezen túlmenően is azonban az előszoba szétválasztása a lakásban csak egy szel- lőztethetetlen helyiség szaporulatát jelentené, ami semmiképen nem indokolt. Ezért a panaszeljárás során az építésügyi vonatkozásban tett intézkedés mellett a lakásügyi határozatok műszakilag megvalósíthatatlan leválasztási kötelezettséget tartalmazó részét is meg kellett semmisíteni, A panaszeljárás során sok fentiekhez hasonló eset fordul elő, ami mind r.lke- rülhotő lenne, ha a lakásügyi hatóság határozatának meghozatala előtt meggyőződne a műszaki adottságokról. Ugyanígy példákat lehetne felhozni arra is, hogy sokszor a lakásügyi hatóság nem megfelelő eljárása teremt o}yan helyzetet, ami az építésügyi igazgatást állitja nehezen megoldható intézkedési kötelezettség elé, í ■' ' ' tói' L _i * *p
