1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
A napirend 1*/ tárgya: A főváros 1963.ári népgazdasági :orvjavaslata• Előadó: Kőnivoa I ;tván. Külön meghivottak: Vórtos Ödön a terv ÁB, Köböl József az Országos í'ervhTvát al/"Lászl6 György,Huszti Imre, Józsa Ödön, dr.Gyorgyai Károly, Szilágyi Lajos, Patai István, Seés Antal, Dávid István, Gyulai Géza, Vertetios János, Tapolczai Kálmán,Róna Ottó, Koltai Benő, dr .Viszket Mihály, Lázár Antal és dr.Na,-y Iván a VB hivatali szervezete reszóről. Hozzászólók: dr.Pesta László, Köböl József, Gyulai Géza, Koltai Benő, I{<5Íia~'*Öt óé,TjSsz1 ó György, Osikesz Józsefné. Előadó szóbeli kiegészítésként ismerteti, hogy az OT as értékhatár felett áfefeWrnáz ó s ok zömét törölte. A változás végső fokon 15 milliő forint mínuszt jelent. Mivel a terv javaslatból- szerepelne!': olyan, pótigények, amelyek#a VB jóváhagyása után többlet-” igényként kivánnak az OT elé terjeszteni, javasolja, hogy az említett 15 milliós csökkentést is ezolc között terjesszék az Orszá -os Tervhivatal elé. Néhány adatot helyesbit: az épitőipar felujitási tevékerysége 120 millió forinttal emelkedik, a 22.oldalon szereplő" XV.kerületi kenyérgyár helyett XI. kerületi kenyérgyárat kell érteni és a sütőipari gépel: felújítására előirányzott 1.5 millió forint helyett 1.1 milliót kell érteni. Posta Lászlé felhivja a figyelmet arra., hogy az előtérjesztésnek a munkaügyro vonatkozó r'szét a. terv és a munkaügyi osztály bevonásával ki javították, és r.iegalanozrttá)bá tették a tervjavaslatnak a tornclókenységro vonatkozó részét is. Köböl Jdzsof véleménye szerint a lcenyérternelés 0.2 százalékos eneXkeJése kevés. Az árutermelésre vonatkozó munkaügyi javaslatokkal egyetért, megítélése szerint azonban alacsonyra van tervezve az ipari javítás termelékenysége. Megítélése szerint a fővárosi tanáos és a vidéki tanácsok 1963*évi többletigénye beruházás-felujitásban sehol non felesleges és nen pazarlás. Nyomatékosán ismerteti azonban, hogy az OT-na.k igen osekély évközi tartaléka van, az is előre nem látható természeti csa- . r, pácokra, stb. Az eredeti induló keretnek legalább 15 százalékát 1962-oeh pluszként megkapta a fővárosi tanács pótkeret formájában. Az OT a kormány intenciói alapján eleve törölte : in.dazt a beruházást, amelynek a műszaki előkészítettsége nincs meg. Ilyon a többi között a XI. kerületi kenyérgyár."ITer. tartja lehetségesnek annak az elfogadását, hogy valamennyi 1964-ben befejezendő lakás építését 1963-ban~kczd~ ~ jók el. Kéri, vizsgálja felül a VB a III.számú vizfőnyomóoső-vezotékára előirányzott 50 millió forint kérdését. Az OT helyesebbnek tartotta, volna, ha a tervosztály a megadott kereteken bellii tervezett volna. Kéri, hogy a határozati javaslat 3.pontjánál a végreha jtóbizott** ság külön mondja lei, hogy a szaldlgazgatási szervek vezetői a tervh? - vatal által megadott és annak keretében kidolgozott fővárositervjavaslat alapján készítsék elő munkájukat. Grul■ .1 Géza a közlekedés fejlesztése területén osökkentett beruházási összegek miatt felhivja a figyelmet, hogy ebből milyen bajok származhatnak, nem beszélve arról, hogy már eleve péthitelgazdálkodásba sodorja a Közlekedési Igazgatóságot. Pl. a Döbrontei-téri áramátalakító állomás megépítése nélkül lehetetlen lesz az Erzsébethid megnyitása. Koltai Benő nem tart( I ............... ................................................................................................................. I ______ __________________________- 2 - *
