1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
¥ Elismerjük, hogy 2. rendőrségnek a fennálló rendelkezésekhez kell igazodnia. Persze, tanácsi rendelkezések is vannak. Kisebb hatékonyságnak ... dós: Nem! Eln ü k : Akkor egy ujabb értelmezését hozzuk a tanácsülés elé. 6 s : Nem tehetjük meg. Elnök : Akkor forduljunk ebben a kérdésben is oda, hogy megfelelően lehessen értelmezni. Ahkoz nem kell külön határozat, hogy az engedély nélkül épitett lakás után nem jár latos. Csak alkalmazni ke11fi Az illető jogcim nélkülinek tekintendő, mert jogcim nélkül épitett, jogcíme tehát lakásra sincsen. A sajnálkozást persze nem tudjuk elkerülni. Az emberek meglátják, nem gondokozhak, hanem a pillanatnyi hatások alatt cselekszenek. Előzőleg tiltakoztak, hogy miért költöznek Budapestre, amikor pedi meglátják a konkrét esetet, a hatása alá kerülnek. Nekiin; azonban nagyon határozottan kell fellépnünk és a VIII. osztálynak kell jópéldával előljárnia, első::orban a: ellenőrzésben, másodsorban pedig nem kell megvárni, a mig valaki felépiti engedély nélkül a házat. Ne tudja feléiteni! Dlyan helyzetet kell teremteni a kerületi Végrat^jtébizottsúgóknak - amelyek nélkül nem tud dolgozni a VIII. osztály - hogy az épités ténye abban a pillanatban tudomásukra jusson. Mindenhol van lakébizott ság r- mindenütt van egyéb lehetősé,.. is. Legyenek szivének az épitési osztályokat mindenütt utasít: -.ni, ill. a Végreha jtóbizott,--ágokr-1 támaszkodni. Megint kitűnik, hogy a kerületi végrehajtóbizottságokra valé hatékony támaszkodás nélkül nem megy a dolog. A kerül ti VJ majd mozgósítja a lakóbi- zottSágokat és az egyéb társadalmi szerveket. Nem kell megvárni! Mert a hiba ott van, hogy megvárják. Azután meg persze, hogy sajnálkozás van. Későn lépünk fel. G ötz elv társ azt mondotta, hogy az apparátus nem követ el hibákat, hanem a jogszabályok rosszak. Rosszak a jogszabályok, de azért a VIII. osztály is elkövet még egy-két hibát. Maradjunk abban, hogy a rossz jogszabályok mellett hibákat Is követünk el. Még Szilágyi elvtárs is kiegyezik benne. Túlsókat nem tudunk vitatkozni azon, hogy az 525-ből mennyi az ő ros: z ügyintézésükből keletkezett panasz. Csak azt kértük a VIII. üg. itálytól, hogy az egész osztály elvi alapon nézze a kérdést és ne úgy,hogy Ábc |- 41 - í
