1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
kerületben. Nem tudorra, lehetne-e úgy csinálni, hogy két kerületnek legyen egy állatorvosa. Azt azonban nen látom, hogy ezután hova tartozik as állatorvos. P e o b a:A kiegészítés értelmében a 4.számú határozati javaslat megváltozik. A határozati javaslat ugyanis nem tesz különbséget az I.,7.,VI.,VII.,VIII.,IX.,X.,XII.,XIII.,XIV. és XIX. kerületek között. Viszofit Tóth elvtárs a kiegészítésében ezeket kettéválasztotta. Tehát: a 4./ számú határozati javaslat ezek- szer int változatlanul marad. Csikeszné: Nem derül ki, hogy az érintett kerületi tanácsok egyetértenek-e az előterjesztéssel.Például: as olyan jellegzetesen mezőgazdasági kerületekben, mini a XT.,XVT. és a XVII.kerület, a tanácsol: vezetői egyet értenek-e as átszervezéssel? Elnök: Több hozzászólás nincs. Tessék válaszolni Tóth elvtárs. Tét h: Kovács elvtárs kérdésére közlöm, hogy a melléklet megmutatja, hogy melyik kerületekben vannak állatorvosok, és a 3.számú melléklet megmutatja, hogy hova tartoznak. Elv:ez a kérdéshez tartozik még; az is, hogy a csarnokokban és a különböző piacokon folyó húsviza /álatokat hogyan intézzük el. A husvizsgálát közvetlenül a Központi Húsvizsgáié Állomáshoz tartozik. E 1 n ö k: Ez a mezőgazdaságban működő állatorvosok feladata. T ót h: Igen. Elnök: Ez helyes is. T ó t h: Pesta elvbárs a határozati javaslat 4.pontjá val kapcsolatban tett fel kérdést. Véleményünk szerint ez jé. Azok a kerületek, amelyeket a 4. ont bar. felsorolunk, mind az igazgatási osztályhoz tartoznak. Csikeszné elvtársnő azt kérdezte, hogy az illetékes kerületi tanácsok egyetértonek-o az átszervezéssel. Megmondom őszintén, hogy a kerületekkel nem beszéltülc meg részletesen az átszervezés ügyét. A kerületei: tudják, hogy átszervezés lesz, sőt egyik -másik kerület örül annak, hogy i -y alakul a dolog. * & L--------------- - J-JS - 20 4 •
