1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
H 1 i-e - i ti elsoroljam - de idejébe:: meglesznek a '.ervek, viszont az Erzsébethid megnyitása a Döbrentei-téri áramát alaldL tó állomás nélkül nem lehetséges.De Kispesten is •'ramhiány van, és azt is meg kell oldani úgy, ahogy az ötéves tervben ez szerepel. De ha 1963-ban nem tudunk áramátalakit ót épiteni, akkor lehetetlenné válik az, hogy az ötéves terv során még másik három átalakító állomást is létesít süni:. A taxinál kettős baj van: a tűzveszély, ós 400 kocsinak az utcán való tárolása. Ezeket nem lehet nem megoldani. Nem veszem tovább igénybe a t.vógrehajtóbizottság idejét, csupán arra akartam rámutatni, hogy milyen veszélyek származnak a csökkentésből. Segitsé-;et kérek arra, hogy az ötéves tervben benne lévő és megtervezett objektumokat meg is tudjuk valósítani, amit meg is tudunk oldani, ha nem veszik éltölünk a szük- céges hitelösszegeidet. K o 1 t a i: Az Országos Tervhivatal képviselőjének hozzászólására jelentem a végrehajtóbizcttságnal:, hogy valóban IC hónapra csökkentjük az átfutási időt, sőt most már várnál: épületein]: 8 hónapos átfutási idővel is, - azonban mégsem megnyugtató, hogy az át: enó lakások közül csupán 2900 lakás építését kezdhetek meg, és a további 21C0 lakás építését a következő évben kezdjük meg éo fejezzük be. Ez annál kevésbbé megnyugtató, mert az átmenő lakásoknál csal: 11.4 százalékos átmenő készültség érhető ol ezzel a hitelelőirányzattal. /Közbeszólás: 5.000-nél!/ 5.00C-nél,- de igy is a mostani átfutási idő 40 százalékos. Egyszóval: nekünk sokkal nagyobb átmenő készültséget kellene elérni, mert a 2900 lakás sem viszi fel arra a százalékra, amire szeretnénk. léi egyeztettük a terveket az építésügyi minisztériummal, és nemcsak a fővárosi tanács részéről, hanem az építőipar részéről is felmerült ez az emelési igény azért, hogy az építkezések folyamatosságét, a rendelkezésre állé kapacitás jó éo egyenletes kihasználását biztosítani tudjuk. Ha a 8 hónapos átfutási időt vesz- szük is figyelembe a 2000 lakásnál, ez azt jelenti, hogy februárban amikor már az időjárás az építkezésekre kedvezőbb, neki foghatnak az építkezésnek, ós igy megint az év végére zsúfolódnának az átadások, ami ellen pedig évekig küzdöttünk. A költségeket konkrét költségvetések és pro iramok alapján állítottuk össze úgy, hogy ezeJc reálisak. Ezen kivül még azt szeretném jelenteni, hogy ez az igény a tervezés szempontjából is megfelelően elő van készítve. l í /íré/t * . 0 —-----