1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
I ti elrendelte a limit jegyzék felülvizsgálatát és kiderült, hogy az eredetileg tervbevett limit .feletti objektumok belekerülési költségét számos beruházó alacsonyra számolta és most kiderült, hogy jóval többe kerülnek. Sz országosan, mintegy 19 milliárd pluszigényt jelent 5 év alatt. Ennek van egy elég nagyarányú lecsapódása 1963-ra. Terhelik továbbá erőforrásainkat időközben az ötéves terven kivül hozott különböző határozatok, főleg a mező- gazdasági beruházásokra vonatkozólag. Ezen felül terhel még bennünket az idei rossz termés, amelynek következtében erőforrásaink tekintélyes részét behozatalra kell fordítani. Ahogyan én látom, a kormány által jóváhagyott eredeti fővárosi ötéves tervnek az 1963. évi üteme beruházáa-feluji- tásban általában rendezve van. Megüti azt a színvonalat, 3őt, a legtöbb helyen több szerpel. Beruházásban lakás nélkül 8 százalékkal, felújításban 13 Százalékkal magasabb a mo3t futó tételnél, a költségvetési felújításban pedig 14 százalékkal. Ezt annak fenntartásával mondom, hogy a Fővárosi Tanács és a vidéki tanácsok 1963-a3 pluszigénye beruházás-fel- ujitásban sehol nera felesleges és nem pazarlás. Szeretném ugyanakkor nagyon aláhúzni, hogy a mi főosztályunk tartaléka nulla, ill. csak egy nagyon csekély évközi tartalék van, várható természeti csaj)ásokra, stb. IJgy vélem tehát, hogy a Fővárosi Tanácsnak a népgazdasági tartalék ‘elé kell kacsintgatnia, hu eredményeket akar elérni. Előre is jelezném azonban, hogy nagyon nehéz lesz a helyzet. Ila a Fővárosi Tanácsnak a népgazdasági tartalékból sikerül különböző többletigényeit kielégíteni, mi természetesen örülni fogunk és segiteni fogunk. Szeretném felvetni, ho „y a különböző évközi pótkeretek és gyorsítások évről-évre megmutatkoznak. Nem gyűjtöttem ki, ho y erre az évre mennyi, de gondolom, hogy uz eredeti induló keretnek legalább 15 %-át pluszként megkapja a Fővárosi Tanács pótkeret formájában. Ez azért reális, mert mindig van egy csomó befagyott beruházási hitelűn:. A nagyberuházásokban bonyolult ' technológiával dolgoznak, rendszerint van lemaradás és a tanácsok azt mindig hajlandók fogadni, mert fel vannak rá készülve. Erre is számítani kellenefc Hogy mégis megemlítsek egy számot, az 1962. évi eredeti ötéves tervi ütem 360 millió volt, lakás nélkül, a várható L--------------------------------------rój * . '>* •! <• I
