1962. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
77
t_n > rozata ellen irányuló indítványának s e tekintetben az ügy érdemi megvizsgálásának ,vonatkozására pedig a Vógrehajtóbizottság hatásköre hányát állapítja meg. Erről az intézkedésről a Fővárosi Főügyészséget értesíteni rendeli. Indokolás : A Végrehajtóbizottság álláspontja szerint az ügyészi óvás úgy alaki, mint tartalmi szempontból nem kellőképen megalapozott, A hivatkozott ügyészi óvás ugyanis olyan VB, határozatot minősit érdemi vonatkozásában törvény- sértőnek, mint a Brausz Mihály panaszát elutasító 5.502/3/1962,Titk,számú határozatot, amely határozat a kérdéses és Erausz Mihálynak állítólag.jogsérelmet okozó lakásügyi - Sárdy Margit javára.szóló 233.823/1961. sz. másodfokú - határozatot érdemben nem bírált el, Brausz Mihály panasza,.mint az kitűnik az államigazgatási iratokból is, nem a 233,823/1961. sz, másodfokú, hanem a 230,152/1962.sz. másodfokú határozat ellen irányul, amely határozat lényegében nen minősül a kérdéses lakásügyet érintő érdpmi államig- atási intézkedésnek. A Végrehajtóbizottság 5»502/3/1962,Titk.számú határozata meghozatalakor csupán azt a kérdést volt köteles vizsgálni, hogy a másodfokú lakásügyi hatóság által hozott és Brausz Mihály által a Sárdy Margit javára szóló másodfokú határozat visszavonása iránt előterjesztett kérelmet elutasító 230.152/1962,sz, határozat törvényes volt-e vagy nenT A panaszéijárás során nem volt törvényes lehetőség annak vizsgálatira,hogy a lakásügyi hatóságnak az ügy érdeme tekintetében keletkezett és bíróság által jogerős ítélettel felülbírált 233.823/1961.sz. határozat törvényes volt-e vagy non, A Végrehajtóbizottság pedig helyesen állapította meg 5«5°2/3/1962.Titk. sz,határozatóbán, hogy a másodfokú lakásügyi hatóság szabályosan járt el f akkor, amikor Brausz Mihálynak a 233.823/1961.az, határozat visszavonására . irányuló kérelmét elutasította, következésképpen az 5.502/3/1962, Titk.sz, határozat törvényes és jogilag is magnlapozott, Megállapitható az is, hogy a biíóság jogerős ítéletével nem csupán folül- I vizsgálta a 233.823/1961,sz. másodfokú határozatnak az igénybevételre I I I i __ _ _ _ .
