1962. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
172
| I ti- 63 Elnök : Vitatkozzunk most ezen? Fogadjuk el az előtörjesztéat összességében. A 6./ pontot pedig tárgyalják meg mégegyszer éo jussanak megegyezésre. Tárgyalják mog az elnök- helyettes elvtárssal. /Helyeslés./ Maradhatunk ebben? /Igen./ Következik a D./ pont: Ügyészi óvás. Götz; Én az óvás elfogadását javasolom a következő indokok alapj ín; A lakás igénybevétele a birós:íg előtt megtámadható. A lakás kiutalása nem, - az csak államigazgatási vonalon. Éváounlf arra irányul, hogy a lakás igénybevétele, tehát Brausz Mihály három szobájából egy ne: az igénybevétele/törvényszerű, ő fordult hozzánk ennek a panasznak a kivizsgálására. Mi azt mondottuk, hogy nem teszünk ügyészi intézkedést, mert ő a 3 szobájából 2-t albérletbe adott és a Fővárosi Tanács is jóváhagyta, hogy 1 szobit elvetlek tőle. A bírósághoz fordult. .íutusitották, A biróság csupán azt mondotta, hogy a fürdőszoba használata kizárólag az övó, arra nem terjed ki az igénybevétel, A biróság azonban a Aárdy Margit javéira szóló kiutalást, mint hatáskörébe nem tartozót, nem is vizsgálta. Mi sem vizsgáltuk, mert ilyen panasz nera volt. Elnök : Akkor mit óvtok? Götz: Nem nyugodott, a sajtó is foglalkozott vele. Kinyomozta, hogy Sárdy Margit nevén Visegr.ádon ilyen és ilyen szám alatt van egy kiuto.lt lakása. És ha neki kiutalt lakása vau, akkor ujabb lakást nem lehet neki adni. Ezzel a panasszal a legfőbb Ügyészséghez fordult. Ott a bérlőt is meghallgatták, az ma is fizeti a bért, nem laknak ott, csak néha jár oda az anyja. Itt laknak ebben a Retek-utcai Jrelakásban az anyjával együtt. Erre kaptunk mi utasítás jogosan, hogy a kiutalás tárgyában /Óvást \meljünktó Az óvás tehát arra irányul, hogy a Tpnács vegye el Brausztól azt az egy szobit. E 1 n ö k : Ée adjuk másnak! Götz: Nem Sárdy Margitnak, hanem másnak. Elnök: ípgadjuk el, ha igy van. Götz: így áll a helyzet ős hozzá tartozik még / —J A l ^ I » - *** *** .KM* I ' ' x
