1962. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

A lakótelepei dis sités ével kapcsolatban tudvalevőleg- mind 1959­ben, mind 1960-bán számos panasz merült fel a lakosság részéről. a .©aldiszitesek ne.u voltai: helyese , felállított szobrokat kellett eltávolitani és ezek a dolgok - mondjuk - az egész köz írt. Igét érin­tik. A népművelési osztály - mondván, hogy nincs íatásj 5r - ezz a kérdéssel nem foglalkozott, sőt, gazdasági kérdésekkel i: s/ze­dgg sz a iccrcies , merc annan az előadónak a helyet, aki a kéozőmü— veszeti csoportban eze.xel a feludatoklcal volt megbizva ée aki más munkaterületre ment, gyakorlatilag .gazdasági emberrel töltötték be. Innen adódott az az eltorzxulás, hogy a nem kimondottan kultúrpoli­tikai feladatokkal foglalkozó munkatársak kb. Fele-aránytan vannak az osztályon. Most már történt némi módosulás, hiszen az idén más munkaterületre mént két munkatársnak a helyére kultúrpolitikai fel­adatokkal foglalkozó munkatársak kerülnek. Del lehetne még vetni a VI tájékoztat Is ána ; kérdé­sét a rendele tel: értelmezése tekintetében. Itt van pl. a ujíépmüvelé- sl ián '.csadé kér ü.h , •let i io’.: • elvtársél » v n tko2ó rendé­letek értelmében hosszas huza-vo itáh u yan, í v ■ létreh aü Feltételei viszont ne:., voltak meg, úgy hog5 J' író 1 wépi iveié tanáosadót, amelyet egy 196o~as VB-határozat alapján hoztunk létre, valószinUleg vissza kell vonnunk* Ahogyan én a mi tezter 1 btee elvtárssal konzultáltam, se- a ajanácsadók, sem ; Szei lélt t dári k úgyszólván országosan nem váltak be. A fővárosban viszont látni kel­lett volna, hog, hatalmas kiadásokba veri a VB-t és centrálisán nem i s oldhatók meg ezek a kérdések. A megyékben sen! Ez a két rende­let tehát egy téves eigondoláana : volt a következménye. A népművelé­si osztály végezhetett volna egy alaposabb felmérést ezen a téren, amelj. te lmér és alapján azután a tájékoztatás helyesebb lett voln; . Ködfliggöny lebegett tehát a népművelési osztály vezetőjének a szeme előtt, amikor ez-.két a hatásköri kérdéseket felvetette. Bizonyos fokig volt is rá alapja, mert szó volt arról, hogy a hatásköri kér­dések rendezésre kerülnek, de hogy ilyen értelemben, arról nem. Még e jy szer szeretnék visszatérni az országos jelen­tőségű kérdésekre. Budapestnek a szerepe az ország kulturális szem­pontjából egészen más, mint a többi ország fővárosának. Lényegében Budapest az ország egyetlen kulturális csomópontj; , ahol a kultúrá­nak minden ága megtalálható. Ilyen von tkozásban tehát ne . 3 hét a népművelési osztálynak azt a szerepet megkívánnia és olyan irányban működnie, hogy mini személyi, mind pedig tárgyi és tartalmi vonatko­í — 1.1. — ■ ü LL ra J

Next

/
Thumbnails
Contents