1962. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
! í 4 - 22 brigád a legjobb forma, hogy az embert is formálni kell, az em- * bért is át kell alakítani. Most úgy néz ki a helyzet, hogy ;• legfontosabb az, hogy birjuk-e az embereket magasabb szellemi színvonalra emelni, igen vagy nem. Birjuk-e őket átformálni szocialista emberekké, igen vagy nera. Itt van a könyvtárak kérdése. Felvetődik a kérdés, hogy népgazdasági szempontból is mi az olcsóbb: a könyvtári állóra.ínyt szaporítani, vagy pedig a lakosságnak adni el könyvet. Tíz i3 elgondolkoztató. Igaz, hogy az állampolgár maga veszi meg a könyvet, a könyvtári könyvet pedig a közület, de a könyvkiadásnak is -vannak bizonyos határai, papir, nyomdai kapacitás, stb., nem lehet korlátlanul fejleszteni a könyvkiadást. Felvetődik tehát a k írd és, noí.y a népgazdaságnak olcsóbb-e megvenni a könyvet, amelyet azm n a könyvtárból elolvas 2o, vagy 4o ember, vagy pedig a lakosok vegyék meg a könyvet. ©ki megveszi a könyvet, az általában k könyvszerető és senkinek sem szereti kölcsönadni, még családtagjainak is azt mondja, hogy ne nyúljatok hozzá, ne piszlcitságok be. Mondom, hogy igy is felvetődik, hogy melyik az olcsóbb. Nem véletlen az, hogy a közkönyvtárakat fejlesztik 5 a ingyenessé teszik. Lehetne emelni más szol. altatásokat is, amelyek nem olyan fontosak' a lakosság számára, mint a könyvtár. Én a VB-tol még a gondolatát is elvetném ennek, A másik kérdés az, hogy végezzen-e tudományos munkát a Szabó Ervin Könyvtár. Szerintem el sem képzelhető, hogy ne végezzen. Hogy milyen szinten és milyen mértékben, az má3 kérdés. De hogy egy könyvtári központ vezető dolgozói ne foglalkozzanak a könyvtári munka tudományos kérdéseivel, az szinte elképzelhetetlen. Ki lehetne mondani, hogy feladatuk ez és ez. A gyárakban is önkéntelenül adódik, hogy a legjobb kollektívákban tudományos munka is folyik. A harmadik kórdós pedig a következő: Nem tudom, hogy a VB mennyi pénzt tud erre leérni, vág;, reszkírozni. Egyetér- . tenék vele, hogy a fiatalság, az egyetemi hallgatók, valamint a i M , felnőtt lakosság könyvtári hálózatára többet áldozzunk. Sz persze pénzkérdés, és nem bizonyos, hogy megy. De vessük o3ak össze azt, arait Révész elvtárs mondott: a szakszervezeteknél 15oo helyen 5 millió könyv kölcsönzése, itt pedig 8o é3 egynéhány helyen ugyancsak 5 millió könyv kölcsönzése! Kagam is meggyőződtem arról, hogy L ■—J » < "»**
