1962. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
167
| i Í Fölvetődött itt a telek-kérdés. Nem lehet úgy megoldani raa már a magánépítőézéseket Budapesten, hogy azt mondjuk: ha ad az állam telket, akkor lesz magánápitkezós, Budapest építkezéseinek igen jelentŐ3 ráaze falusi jellegű építkezés. Vajon a Soroksári határt, vagy a tétányi határt, vagy pedig a palotai határt válasSUjjuk-e, ás ami# m^gMMtfl termőföld van azt parcellázzuk, utána vigyünk oda közlekedést, iskolát, meg mindent, ós huzzuk ki ezt a várost 54o •» km helyett 6o4 ft km-ro. Ez az ut nera járható, l'öbbfále módon kell változtatni e ddigi polit kánkon. Változtatni kell azon, hogy rengeteg magántelek van külterületen. Ezeket a magántelkeket kézbe kell venni, ás lassan ónt odajutunk, hogy szabályozni kell: kérem, két éven belül beépíti, vagy elvesszük. Határidőket megszabni: ehhez a városnak joga van. Szilágyi* Van hozzá törvényes jogunk! Elnök: Akkor tessék megnézni, hogy iáiképpen lehet. Megnéztük, ha jól emlékszem, a XIV. kerületben, onnan jött a hir, hogy raintogy 3.3oo - 4 ezer telek van magánkézben, - ós akkor folyton rra akarnak rávenni, hogy parcellázzon.'! Egyszóval: ezt a kérdést erősen kézbe kell venni és a megoldás felé vinni. Ugyanakkor ennek a kérdésnek van egy másik oldala io: már most szabályozni kell, hogy Pesten hol ós milyen épületek épülhetnek, áű minden kerületben ki kell jelölni azokat az útvonalakat, ahol földszintes családiházakat nem engedünk építeni, hanem budapesti jellegfü - persze magánházakról v in szó - nagyobb, kát-három lakásos épületeket. -Ezt már felvetették a Párt éa a Kormány vezetői magasabb szinten mifelénk, tehát jó lenne ezen a téren kissé előrelépni. Ez mindjárt segitenfiva- lamennyire közelebb vinni azt a problémát, amiről Kardos elvtárs is beszélt. Azt meg lehet mondani, ho;gy a 3. ötéves tervben hány lakást építünk, éj annak megfelelően lehet kialakítani a kerületet. De 2o érre előre megmondani, hogy hol ás mit szanálunk, azt nem tudjuk megtenni, mert erre nincs mód. A 3. ötéves terv lakásmennyiságét mag lehet mondani. Egyébként minden kerületben, tehát ott i3 meg van a városfejlesztési terv, igy annak megfelelően koll kialakítani a város fejlesztését. Azért készítettük a városrendezési tervet, hogy annak megfelelően koll építkezni,és azt egyeztetni kell. Tudomásom szerint egyeztetve van. Szilágyi* -Egyeztetve van! Nem is az probléma, hanem az, amit Kardos elvtárs felvetett, hogy programozni kellene a lo-15 éves „ . - . . . . . -iu4.a költségek megállapítása fejlesztési tervet, ezt azonban nem lehet 0 nélkül. A szanálást évekkel előre nera tudjuk programozni.-56 L— -to Jj
