1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

5

,— _- --; ™-:~-----—tá" i - & • .~m |

i

4- 4 igazgatási szerv nyilatkozni tudjon, vagy az 1957. évi IV. tv. 43, §, értelmébe;.; saját hatáskörben intézkedjen, ha a másodfokú határozatot törvénysértőnek tartja. A Fővárosi TQnács Végrohajtóbizottsága által megállapított 6 napos határidő non elégséges az iratok és nyilatkozatok beszerzésér©., sőt né - kétszer 6 nap se::;, ennél sokkal több időt Vesz igénybe, sürgetések tömege megy ki a szakigazgatási szervek felé, ez ujabb és ujabb adminisztrációs munkát igényel anélkül, hogy az ügy érdedben előrehaladt volna.

Az iratok felküldésének uoggyorsitásához igénybe Vesszük av. osztály instruktorainak segítségét is. Ettől az intézkedéstől lényeges javulást várunk ezen a téren,

A törvényben megállapított határidő betartása csak abba;, az esetben volna lehetséges,ha az ügyfelek a panaszaikat - mint a fe 1 lobbe zósekot - az elsőfokú szervnél nyújtanák be, a szerv a panaszokat felszerelve két-háron napon belül a másodfokú szakigazgatási szerven keresztül megküldeni a végrehajtóbizottságnak, igy az ügy 30 napon belüli elintézését biztositani lehetne a panaszéijJlrás során is.

II.

A Fővárosi Főügyészség félévenként megvizsgálja a panaszügyek intézését.

A vizsgálatok után rendszerint átiratban közli a végrehajtóbizottsággal a vizsgált szervekkel kapcsolatos észrevételeit, A Fővárosi Főügyészség utóbbi vizsgálata megállapította, hogy a panaszok és bejelentések csoportja a panasz- ügyekben hozott határozatukat és iratokat a panaszosok r.szór® történő kézbesítés végett indokolatlanul későn továbbítja n szakigazgatási szerveknek.

Ez a megállapítás megfelel a valóságnak, mivel a csoport előadói az egyes panaszUgyokot nem egyszerre, egyidőben, hanem naponként készítik el és az igy elkészített határozat-tervezotekvt nem lehet naponként a végrehajtóbizottság vezetői elé vinni aláírás végett. Az előadók által elkészített határozattervezetüket az eddigi gyakorlat alapján össze kellett gyűjt©., i és egy bizonyos mennyiség megvárása után lehetétt csak az aláírásokat a végrohajtóbizottság vezetőinél szorgalmazni. Az elkészítési dátum és az aláírási dátum között t r- nószetosen - a kialakult gyakorlat a 1..pjár. - többnapos, sut hetes különbség mutatkozott. Véleményünk szerint" az előadók Ital elkészített határoaat-turvoze- tuk aláírását helyes lenne meggyorsítani, úgy, hogy a végrehajtóbizottság Vezetői hetenként előre me állapított idő bei, fpgadnák a panaszok és bejelentések csoportjának vezetőjét referálás végett,------------------------------------------------------------------------------- I