1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
i-19Soós elvtárs felvetette, hogy a jelentés nem ad képet arról, hogy van-e az ügyek minőségi intézése tekintetében javulás. Ez feltétlenül helyes. Ezért a következő jelentésben már meg kellene mutatni egy-egy területnek a képét, hogy milyen változásod következtek be. Amit Götz elvtárs mondott, az pontosan benne van a statisztikai kimutatásban, hogy mennyi a 30 napon Ém túl elintézett ügyek száma . . . Götz : A folyamatban lévő! Elnök: Nem tudom, hogy ebbon a pillanatban mennyi lehet a folyamatban lévő ügy, de az fel van tüntetve, hogy a 3385 ügy közül mennyi szaladt túl . . . Götz : A második rovatban van feltüntetve a határozattal, vagy határozat nélkül elintézett ügyek száma. Ezeknek az elintézése mennyiben volt 30 napon belül, vagy 30 napon túl? A hátralékot sorolják fel! Elnök: Jó. En értettem félre. Legközelebb ezt is meg lehet nézni. Egy dolgot azonban vegyünk figyelembe. A panaszügyek intézése nem mindenütt egyforma erőt igényel. Más erőt igényel a lakás- gazdálkodásnál és mást az ipari osztálynál, vagy más osztálynál. Nagyon gondosan nézzük meg, hogy a lakásügyi osztálynál hogyan lehetne megjavítani az ügyintézést, mert sokszor magukban a panaszügyekben már benne van a késedelmesség. Épen ezért nem szabad ezeket egy kalap alá vennünk, hanem külön-külön meg kell néznünk. Negi tudora, hogy mennyi idő szükséges erre? Egy negyedév? A munkatervünkben ki van tűzve a jelentés? F a j k os n é : Ez a jelentés már a munkaterv alapján került ide. A legközelebbi körülbelül egy év múlva. Elnök: Megtehetjük, hogy egy félév múlva hozunk ide jelentést . . . 58 * mmw-##* wmsüp
