1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
52
i ügyek intézését, az adónak II, fokon való elengedését törvények szabályozzák és ha nem a kerületben van a II. fok, akkor a. kerületben II. fokú döntést hozni nem lehet. Ha az élet úgy kívánj.'-, hogy ez legyen megváltoztatva, akkor fordulnunk kell a kormányhoz, kérve a^Ati agt/L fijo a törvény megváltoztat a:át. Azzul/TÍem követhetBÖlünk el törvénytelenséget , hogy mindén kormányrendel!:ezés nélkül a II. fokú döntést is rábízzuk a kerületekre. A II, fok a felügyeleti szervet jelenti. Egyelőre még nem olyan világos a helyzet, - legalább isxugy gondolom - hogy a kerület meghozza az I, fokú döntést az egyik osztályon, a másik osztályon pedig eljár, mint II. fok. Ez igy nem járható,- úgy gondolom. Az adómérséklés, az adózás: kényes dolo . I.Ieg van határozva, kiknek van adóelengedési joguk. Egyelőre azoknál lehet kikötni,még hr loc-2oo forintokról van is azé. A kérdést k" e főbbről meg kell nézni, jelenlegi rendelkezéseket neg kell völtöztetni. Ez további szélesítés, törv ény változtat ás kérdése, nézzük r:eg, hogy kell-e. Majd Pajkosné elvtársnőék! Pajkosné : Kovács elvtársék! Elnök : Illetőleg Kovács elvtársék. Szóval itt nem tudjuk eldöntetni, kedven Hlavács elvtárs. Vagy el tudjuk Kovács elvtárs? X o v les : He::: akarta-: hozzászólni, vitatkozni. Ha úgy csinálnánk, ahogyan Hlavács elvtárs kérte, akkor megítélésünk szerint az adó a fél és az ügyintéző közötti alku trágya lenne, tan vol.ua helyes, mert nyilvánvalóan több összejátsz 'fi. lehetős volna. A II. fokra aért van szükség, hogy felügy a I jen arra , hogy törvényese: , a. rendel:'tekr.ek megfelelően jártók-e ell Az I. fokú kivet .ú.t a:: őré.: r na: le he alku tárgyává tenni a fel ér az ügyintéző között. Törvénye' irjók elő tétele sz, ho kink m:nnyi adót kell fizetni, stb. Ez a u-nf/n törvényes eljárás, - 's mi most nem is ezt vit ©a tjük. Mi a. panaszéi7írást vitatjuk. Az rendes közi) izg tási eljárás, hogy kivetik az adót éc ha valaki sok k találja, akkor megfellebbezi és jön a II. fokhoz. Ha r II. fok ic elutasítja, akkor panasszal él. Akkor kerül az ü/y ide a VB-hez, araikor panasz jogon megtámadták a törvényéé eljárást. Van még e y fő-’ rum c. II. fokra, a Mini. ztertr: ács Titkár sé. a. Szer ir lem teh-'.t megvannak a tételes jogszabályok, amelyekén esek a rendeletek me; változtat ás 'val lehet változtatni. 3 é s : Csak egészen röviden! Amit Kovács elv4- , / ° 'r E n °"d a tt, a 3 vi 1 íg o? . É: : me m lem rom po n t o e a n a z ad <5 törv én" t. I _______________________ tó____________________________________________’ | fe ni- 13 -
