1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
i 4 mm / mm A m b r u s : Kitűnik a statisztikából. 3 .1 n ö : Kenjük tovább. Ki kiván az előtárjea t écliez hoszássóin_i? Sós: Nehéz érté!:-ölni azt, hogy menn; iben eredné- hyes a pansszügyi mim1- . Ennek tudniillik nemcsak az a mutatója, hogy hány a. t változtatunk meg, h-nea az is, hogy később hány ügyben fordulnak biréságlioz. lakásügyekben pl. nagyon sokan. Más ügyekben is lehet ilyen. Ezt is érdemes volna e y kissé megnézni és tudnánk is regisztrálni, hiszen, amikor visszaérkezik az Ítélet, akkor láthatjuk, 'ogy a féllel értettek egyet, vagy velünk. Érdemes volna megnézni később esetleg csak egy területet. Megnézni, hogy a 3385-ből pénzügyi ennyi, helyiségügy ennyir meg ennyi. 1.1 gnésni, hogy általában a kisiparosok és a kiskereskedők h Íny panaszt adtaik be a pénzügyi osztályon adóügyekben, stb. Adóügyekben, helyiségügyekben, iparengedélyÜgyekben. Itt kellene tehát megnézni, hogy ezek a szaki, .szervek jól dolgoznak-e, vagy pedig jogosan élnek-e panasszal munkájuk ellen. Ez azért a jövőben figyelemre méltó. No. y lr. k 'síi .vekben, ápol ’ai dij “ügyekben, hadigondozot i ügyekké : panaszkodnak, . majdnem természetes. Javasolom tehát • VB-nek, hogy nézze :vrg reprezentatív módom,, hogy melyek z ilyen részlegek. Nézze meg, hogy a. panaszok jogosan szólnak-e az oszt ily ok ellen, vagy pedig indokol tIonul panaszkodó k • kisiparosok és a kiskereskedők és akkor érdemes ezzel is külön foglalkozni. Götz : A jelentés utal arra, hogy "z ügyészség félévenként vizsgálja a panaszügyeket. Ez tévedésen, alapul, mert mi csak azokat a panaszokat vizsgáljuk, an lye’n.ek az esetében még jogorvoslati lehetőség volt és hozzánk fordulta!:. Mi intézés végett tettük át a tanácsi t szervekhez. Kb* 95 volt ilyen. Az ezekben megállapított hiányosságokról szoktuk mi tájékoztatni az illetékes tanác: i szerveket. Az ezekben tapasztaltak általában általánosítható!: a p:. na szint ózésre. A le. súlyosabb kiőogás az ügyintézés lassúsága miatt van, "melyet mi kifogásoltunk, sok a bürokrácia, az iratok felterjesztése során "lkövetett mulasztások, késedelem. A jelentés mellett van egy statisztikai kimutatás. ’ • "í/annak benne tüntetve'az elintézett és az el nem intézett' ügyek, A törvényes hat ír idő az elintézésre 3o nap. Javasolom, hog; u jövőben fel kellene tüntetni az elintézettek között azt is, hogy hányat intéztek el 3o nap alatt és hányat azon túl. Akkor lehetne I eztetéstetéöt levonni arra, hogy hogyan tártják be a 3a nap- I tró-------------------------------------------------------------------------------» « - »*> ’-mm
