1962. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

169

i

2zt a teljes szakosítást ezen a helyen nera is tudjuk megvalósítani. Egyik-másik külföldi v ás úron, he ly e sen vagy helytelenül/már odáig mentek, hogy önálló nemzeti pnvillonolcat is megszüntettek és szakosítást hajtottak végre. Ezen a. területen- ezt nem lehet megcsinálni,

% »Sr- “

ezzel is mindenki egyetértett, akivel tanácskoztunk, a Vtaárbizottság ós a Központi Bizottság említett két osztálya is.

Vita van még azon, - és gyakorlati kérdés is, amit felvetettél - hogy a kiállítási dijak beszedése hogyan történjék.

Alapjában nem fog eltérni az 1961. évi vagy a megelőző vásárok helydijainak beszedéséből.

Ami a pavillonok tervezését illeti, ujabb paviIlonokat c-zen a helyen nem állítunk fel, külön tervezésre tehát nincs ia szükség. Osak r. meglévő pavillonok bizonyos felujit árára van szűk- r ép'

j • Lelkes elvtárs felvetette a propaganda-cigaretta

kérdés't. Nekünk kell meg”"ne!élnünk •’ Dohánygyártól, pénzt kérnek érte, ki kell fizetni V el k 11 taai. így von, Vitéz elvtárs?

V i tés: Ni fizetjük r tervezést, a grafik.,1.

:un!: "t, nme ly et átadunk a Dohánygyárnak. A több it már az intézi.

Kelemen: Még egy kérdés maradt fenn, z e""

to to v 7 to V

millió forint kérdése. Talán Vitéz elvtárs tájékoztat! tná erről e.

VB-t.

V i t é z : Táj "közt"tora : Végre'" jtóbizottságot sr'-N., ho©.y 23,3o8.ooo f or int volt a tény szára. ITék án.y ?zcr farint differenciával váltosatlanul ugyanez van beállítva bevételként ezévi j költs 'gvetősünkben is. A differencia onnan adódik, hogy tjb iéáa

17,686.ooo forint volt az épitési kihatások összköltsége. Ezzel szemben változatlanul a laralyi. tervSzámot tettük be, nem csökkentettük*

H Vásár minden évben akar valamit produkálni, tehát az idei tényszám ! van a. költségvetésben én a tvalyi t orvos ám a kiadásoknál. Innen adódik az 1 millió forint differencia.

Csikeszné: Két rövid meg jegyzékem lenre.

Az egyik az, hogy a jelentésben azt írják nz elvtársak, hogy a v 'n 'r színvonalát most már évről-évre Is ogyre inkább nézet köz ívé nka rják tenni, konkrét .intézkedések történne:; cs iránt, hogy "lfog'alják, ho0y nemzetközi© v'zár elnevezést k pjon a Búd ,resti Váz ár. Ua""nr"' k’-n« von e "v ror;1 "t a a. ol.' 1 or, ’w'-v az

tol® to w 7 ... "j ^ - —*

i I egyéni kiállító cé ek szár: i loo^ról 86-ra coé’:’:ea. I

_________________" 49 I- 21 -