1961. december 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
i- 23 bán az elvtársakk 3. is beszélgettem. Elismertem, hogy vannak maga- tartásomban bizonyos problémák, bár hozzátettem, hogy az utóbbi idő- ben nem fordult elő és nem is fog előfordulni. Kértem "az ^ÚTv'tár sakat~~ és meg is állapodtam velük abban, hogy egy TcTcTmulva visszatérünk erre a kérdésre és újból megbeszéljük. Most felhoznak egy olyan példát, amelyet a munka dandárjában, az ünnepek előtt/nem volt idő cl- 1 e n or i z n i, e ngem felliivni, vagy níc gkér de zni. A 75-0 s _k ör z et bél i_ t a— nácstag elvtárssál nem fordult ez ele. Itt vannak a VB. tagjai, itt ------------------ " —-— _______________________ , arasz— vannak a vezetők: me., tudják mondani, hogy soha sem használtam xxxxxxiikus szavakat, egyáltalán nem alaptermészetem, hogy olyanokat használjak. Kérem a Végrehajtóbizottságot, hogy bizzon meg valakit, Faj- kosné elvtársnőt, vagy Bondor elvtársat, hogy beszéljen ezzel a tanácstag elvtárssal, inért es a tanácstag elvtárs^nem is tett ellenen ilyen panaszt. Mondom, hogy ha talán felhívtak volna az elvtársak, akkor bizonyára tisztázni tudtuk volna a kérdést, de gondolom, hogy tényleg olyan volt a munka, hogy aa eIvtársaknak szándékukban volt ugyan, de nem tudták megtenni. Másik 3-4 példát is felsorolnak'az elvtársak az ipari osztállyal és az’cn személyemmel kapcsolatban. Olyan következtetései-: születnek ebből, hogy az állami fegyelemmel komoly bajok vaunak. Ha ezek a dolgok így állanak, akkor nem vitás, hogy ezt a következtetést kell levonni. Az egyik példát Veres elvtárs már rendbe tette. A másik példa arról szél, hogy azt mondottam, hogy az iparpolitikai tervet nem haj orré végre. Az év elején felküldtük a mi tervünket és májusban visszakaptuk megváltoztatva. Amikor visszakaptuk, megkérdeztem az ipari osztály vezetőjét é: az elvtársakat is, akikhez tartozik az ipari osztály, hogy besz éltek-e az elvtár sakkal, hogy milyen változás lesz a tervünkön, egyeztessük, hogy mit tudunk csinálni. Egyöntetűen az volt a vélemény, hogy nem. Akkor én irtára egy levelet Kelemen elvtársnak, hogy vizsgálja meg, hogyan lehetne egyeztetni. A levél felment és Kelemen elvtárs intézkedése nyomán Fel is ; kerestek engem az ipari osztályról. Itt van Kertész elvtárs levele, amelyben javaslatunkat elfogadta és módosították a tervet. Itt van minden levél, amelyet Kelemen elvtársnak írtam ér Kertész elvtárs intézkedése is itt van. Egyébként lont voltak nálam ebben az ügyben, Nemes elvtárs az ipari osztályról és még egy elvtárs, amikor megbe- - szóltuk, hogy milyen változások lesznek. Ez ténykérdés, talán Kelemen elvtárs emlékszik i:: erre a levelemre. Sőt, né,_ a VB-t is tájékoztattam, hogy milyen változás történt. • * ,*• mtp ~ I I Lo I I
