1961. november 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

184

,i I *-21­3/A.pont: Utcaelnevezési javaslatokról. Uan valakinek észrevétele? Háber j A 6. oldal 11./ pontjában a Szilva-utca elnevezést azzal indokoljuk, hogy az utcában szilvafák is vannak. /Derültség./ A következő pontban pedig a XXII. kerületi Attila-utcát Répa-utcának akarjuk elnevezni, azonban nincsen feltüntetve, hogy ott répát termeinek. Pesta : A környező terület ilyen jellegű! Háber : A másik észrevételem pedig azzal kapcsola­tos, hogy a XXII. kerületi Ady Endre-utcát Mezőgazda-utcának javasol­ják elnevezni. Ez a szó, hogy: mezőgazda, nyakatekert, semmiféle múlt­ja nincsen. Ezért inkább nevezzük el Földművelő-utcának, vagy Paraszt­utcának. A "mezőgazda" szó nem a gazdákra emlékeztet, hanem a régi mezőgazdasági kamarákra. Soós : És a Hasadék-utca, meg a Szelence-utca? Elnök: Azok az észrevételek, amelyeket Háber elv­társ az első két utcaelnevezéssel kapcsolatban tett, inkább alaki jellegű megjegyzések, A Mezőgazdaság- utcát azonban tényleg ne enge­délyezzük, mert ez valamiképen furcsa és magyartalan. Helyes? t Kelemen : Akkor a ük 20./ pontot vegyük le napirendről. Elnök: Elfogadja a Végrehajtóbizottság? ' Kovács : Minthogy az Agrár-utca és az Agár-utca összetéveszthető, ezért a bizottság azt az álláspontot fpglalta el, : hogy inkább legyen Mezőgazda-utca. Kelemen : Vegyük le napirendről é3 ujabb javas­latot kérünk a kerületi tanácstól. Elnök: Helyes. Elfogadja igy a Végrehajtóbizottság? /Igen!/ M . — * mm

Next

/
Thumbnails
Contents