1961. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
i i A Végreha .jtóbizottsáiP; ülése- 1961. november 1-én. Jelen vannak: Dr. Ambrus János, Csikesz Józsefné, Dezséri László, Galambos Dezső, dr. Gyalmos János, Kassai Frigyes, Kelemen Lajos, Kovács Pál, Lelkes Iván, dr. Perényi Imre, dr. Posta™ László, dr. Sós György és Veres József a Végrehajtóbizottság tagjai, továbbá tanácskozási joggal: Háber Sándor a Fővárosi Tanács Pártbizottsága, dr. Götz János a Fővárosi Főügyészség, Gátai Ottó a KISz Budapesti Bizottsága, Zara László a KNEB Fővárosi osztálya, Bhkuti József a Fővárosi Tanács Szakszervezeti Bizottsága, Bondor József, ur. Károlyi József, Pellek Gizella és Kovács László a VB. hivatali szervezete részéről. Nincsenek jelen: Fajkos Al dárné, dr. Harrer Ferenc és Vágvölgyi Tibor VB-tagok. Elnök: Veres József. SzÓSZOr 1 jkv. ’ 9 ---------Elnök : Üdvözlöm az elvtársakat és as u.lést megnyitom. Javasolom, hogy a tárgysorozatot fogadjuk el. Napirenden kivül pedig Pesta elvtárs tesz majd bejelentést, Kossuth-di jakra vonatkozó javaslatok tárgyában. Rátérünk a napirend 1./ pontjának tárgyalására: ' Beszámoló a Budapesti Vegyesipari Tröszt végzett munkájáról és a további feládátokról. Kóós elvtárs, van-e szóbeli kiegészítés a beszámolóhoz. /Nincs . / Kinők van kérdése? Ambrus : Három kérdésem volna. Az első a következő: A 3. oldalon van szó a kulcsgépekről. Felmérték-e az elvtársak ezt a kérdést, illetőleg azok a számadatok, amelyek itt vannak pl, a Tükör- és Síküveg-csiszoló Vállalattal kapcsolatban, felmérés előtti, v.agy utáni adatok-e? \ í J Második kérdésem pedig arra vonatkozik, hogy mi az *■ akadálya a tübbmüszakos tizem bevezetésének? Az 53 ipartelep közül ugyanis mindössze 17-ben folyik termelés két műszakban.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
