1961. november 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

-4 - i Csikesz Józsefné igen helyesnek tartja, hogy a Végrehajtóbizottság- nak módjában van ezzol az anyaggal'foglalkoznia. A levélszekrények elhelyezésének kérdésével egyetert, de egyetért aszal is, hogy a Fővároei Tanáos nem vállalhatja teljes egészében ezek költségeit. Fontosnak tartja a kábelfektetések kérdését összehangolni a Fővárosi Tanács útépítési tervével. Sós Győr ;y szintén a nyilvános telefónálló— mások szaporítása mellett foglal állást, de helyeselné hogyha korlá­toznák a beszélgetés idejét. Lakótelepeken fülkesort kellene felállí­tani. A felefonfelszerelásek kérdésében forrendiséget kellene meg­állapítani. Koltai B&nő a levélszekrények elhelyezése kérdésében helyesnek tartaná, hogy a Posta alakitson ki egy prototípust. Egyetért azzal, hogy az uj lakótelepeken a© nyilvános távbeszélőállomások szá­mát szaporítani kell. A postai felvevőhelyek kérdésében helyesnek tartaná, ha a posta kialakítana egy tipusegységet esetleg jpavilonsze- rtien. Gyulai Géza ■ kéri, hogy a Posta a kábelfoktetési munkák átfutási idejét csökkentse. Ennek érdekében már kérték a Postát, hogy a belső kerületekben vezesse be a két műszakot, de jobb organizációval is lehetne az átfutási időt csökkenteni. Dejcző Gábor a postahivatalok elhelyezésének kérdésével foglalkozik es egyes túlterhelt hivatalokra hivja fel a figyelmet, örül annak, hogy A VB. napirendre tűzte a kéi>- dést. Ismerteti a sajtóelofizetés gyakorlati kérdéseit is a post kéz­besítés probléi;iáit. Jónak t.urtaná azokban a kerületekben, ahol a posta felvevőhelyekkel kapcsolatos problémák kirívóan jelentkéznek a kerü­leti végrehajtóbizottságokkal megvitatni ezt a kérdést. Javasolja, hogy a postai kézbesítők tájékozottságát használja fel a végrehajtó­bizottság -is, dnt '.hogyan a posta kézbesítő osztályán ezt állandóan értékelik. Javasolja hozzon határozatot a VB olyan értelemben, hogy a Posta egy éven belül számoljon be arról, hogy miként hajtotta végre a határozatokat. Csá;;zár K.toply a távbeszélőigényekről és azok kielé­gíthetőségéről \je szel 7"Felhívja a figyelmet ar.a, hogy a külső kerü­letekben a rossz kábelhálózat miatt nem tudják szaporítani a nyilvános távbeszélŐállonácok számát. Egyik hozzászólásra válaszolva olmondja, hogy a Posta kb. egy évre meg tudja mondani, hogy hol és mit szándé­kozik készíteni. Kitér arra, hogy a jelenleg felszerelt nyilvános állomás mások közül oqak egy bizonyos tipus alkalmas a beszélgetés korlátozás automatikus bevezetésére, igy tehát oz megvalót.ithatatlan. A nyilvános távbeszélőállomásoket naponta kétszer is felülvizsgálják és bár jelen­té toryen csökkent a kártevések szama, most is kb, 15.000 forintot tesz id/vmtfto s rongálás forint-értéke* Búza Mártonná kéri, hogy a fog­híjas telkek beépítésénél, valamint uj lakótelepek létesítésénél vegye figyelembe a VB a Posta igényeit is. Kéri továbbá, hogy az azonos utca­nevek megváltoztatása ügyében intézkedjék a végrehajtóbizottság. Kéri, hogy azt KPM rendelkezést, amelyek a kábelek fektetését és azqirtak burkolását szabályozza - és amelynek rendelkezéseit nem tantják be - újítsák fel. Elnök a tervek összehangolásával teljes mértékben egyet­ért. A Posta resztről - a fővárossal szemben felmerült - anyagi igé­nyekkel kapcsolatban kijelenti, hogy a fővárosi beruházások járulékos beruházásaként vállalni azokat nem lehet, azzal viszont egyetért, hogy a lakótelepek építésénél a posta-igényeket is figyelembe kell venni. A foghíjas telkek beépítése távlati kérdés, amelyben előzetes Ígéretet tenni nem volna célirányos. A postahivatalok főútvonalra való telepíté­sének kérdésével és a gépkocsiközlekedési tilalom alóli mentesítésre tett kéréssel nem ért egyet. Nem ért egyet a határozati javaslat 2./ pontjával sem, mert a kerületi tanácsoknak megfelelő^ kiutalható helyi­ségek nem állnak rendelkezésre. A VB, nem Írhatja elő, hogy a kerü­leti végrehajtóbizottságok tűzzék napirendre ezt a kérdéstt legfeljebb felkéri a kerületeket, hogy ezeknek a kérdúsóknek megoldásában adja­nak segítséget ahol az szükséges. A határozati javaslat 3«/ pontjának

Next

/
Thumbnails
Contents