1961. augusztus 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
A Földrendezőbizottság eljárása tehát nea volt törvény- sértő, mivel a vonatkozó jogszabályok szerint az egyéniek rósz ér ot lehetőleg azonos terül etii csereingatlant kell adni. 10 • / 115.1S5/2A961. VII. B a et s o . b y e i János ós neje, Bp. III. kér. Aranyhegyi u. 16 ez, alatti lakosok fellebbezésükben azt állítják, hogy r. földrendezés alá esett ingatlanuk házhely volt, illetve azt 1957, évben házépítés céljár- vásárolták. Sérelmezik, hogy n Földrnndezőbizottság házépítésre nem alkalma s csereingatlant jelölt ki részükre, azt is két tagban. Kérik, hogy a Fővárosi Tanács Végrehaj tó bizottsága csaló iház épitdsire alkalmas telekre cserélje át ingatlanukat. Javasoljuk e fellebbezés elutasítását. A Földrendozőbizottsiíg n. vezettek részére a táblába bevont ingatlanuk helyett megfelelő értékű, művelési dgu csereföl- dot jelölt ki. Eredeti ingatlanuk n<% volt tekinthető házhelynek, mivel az a városrendazési szabályzat szerint zöldövezetté van minősítve, arra családi ház nem épithető. A kijelölt csereingatlanok ugyancsak zöldövezetben fekszenek. Nem fogadható «1 rovezettak oson állítása sem, hogy eredeti ingatlanukat, mint házhelyet vásárolták, mivel az adásvételi szerződés jóváhagyásakor, illetve a cs gvásárolt ingatlan tulajdonjogának telekkönyve zésekor már hivatalosan tudomásukra jutott, hogy az nem házhely, hanem inga ti on- ' forgalmi szempontból mezőgazdasági ingatlannak minősülő terület. ... 9 * -.... .v *,-15- )"1 1 I
