1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

35

i i ft - 3 ­.Épületszerelőipari Vállalat dolgozóinak bűncselekménye, kot téli Miklós lakatos művezető és társai hosszabb időn keresztül lopták a raktárból kivételezett vasanyagot - összejátszva a szállítási dolgozókkal is - amelyeket orgazdámon keresztül értékesítettek« Az okozott kér összege 70 ezer forint, amelyből 32 ezer forint már megtérült. A bűnvádi eljá­rás még folyamatban van, A közmű és szolgáltató vállal tok területén a Főv.Vízmüveknél a fel­színi' “építkezésnél dolgozó Németh István a Hídépítő Vállal.t dolgozó­jához építkezés vezetőjétől kapott engedélye alapján 3 köbméter sódert szállított el saját házánál építéséhez. A szállítást önrakodó dömperrel munkaidő jlatt a vállal t terhére végezték el, A Főv, Kertészetnél a karbont irtó részleg munkájában lévé szervezetlenség következtében nyí­lott lehetőség a társadalmi tulajdon megkárosításéra, A részleg vezető­je a vállalat anyagút használta fel saját pihenő házának építéséhez. Főv. Kéményseprő Vállalatnál as anyagnormák lazasága miatt a vakoló részlegnél volt lehetőség cement eltulajdonítására. Az Egészségügyi osztály felügyelete alá t-.rtozó Gyógyszertári Központ területén a 706.sz.gyógyszertár volt vezetője Erdős Artúr Pál és az 1.304 sz.gyógyszertár volt vezetője Csapó Zoltán vények hamisításával 250 ezer forinttal károsították meg a népgazdaságot. Mindkét esetben a birói eljárás folyamatban van, a kar jelentős része megtérül. A Kereskedelmi osztály felügyelete alá tartozó vállalatoknál a károko­zások főleg a vállalati dolgozók lopásaiból származnak. A II./.er. Ven­déglátóipari Vállalat fogyóeszköz raktárának adminisztrátora az anyag­készletből több mint 17 ezer forintot tulajdonított cl. A 8409 sz.Kö­zért bolt 17 ezer forintos leltárhiányának vizsgálata során megállapí­tást nyert, hogy boltvezető egy röpgyülésen kijelentette, hogy a bolt dolgozói térítés nélkül bármilyen mennyiségű árut fogyaszthatnak. A visszaélések fedezésére vizeztek a tejet, hamisították a tejfelt és a kannatejből palackoztak, A Röltex Vállalat 78.sz. boltjában a karácso­nyi ünnepek alatt betörtek és a társadalmi tulajdonban IC5 ezer forint vár keletkezett# A rendőrség a tettesek© kilétét még nem derítette ki. A,bűncselekmények nyomán .1 kárigény érvényesítését nagymértékben hát­ráltatja ©i bíróságon azon gyakorlata, hogy nem minden esetben küldik meg az Ítéleteket, vagy azok kivonatát nz érdekelt vállal .toknak s emi­att csak nagy utánjárással sikerül a kárigények érvényesítése. A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának és a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának 1.041/1356, /V.30./ számú határozata rendelkezett a tár­sadalmi bíróságok létrehozásáról és azok működéséről. A határozat a tár­sadalmi bíróságok megszervezését, irányítását és ellenőrzését a sz.Ki­szervez etek feladatává tette. Alt .lánoe/ágb n megállapítható, hogy a társadalmi bíróságok adta lehetőséggel a vállalatok nem élnek kellően. Sok vállal.tuál csak formai jellegűek a társadalmi bíróságok, üléseket nem tartantól. A vállal tok .. fegyelmi ügyeket túlnyomórészt zárt ülésen tárgyalják, a határoz tokát faliújságon kifüggesztve teszik nyilvánossá. Az idézett M.I.-SzOT. határoz .t kiemeli, hogy a társadalmi bíróságok ele mindazon ügyeket kell utalni, melyek a vállalatnál viszonylag nagyobb számban forduln i; elő, kiemelkedők, illetve amelyeknél a társ-d Imi bí­róság közreműködése a ©oigozók kollektíva jár • különösen 11 ágy nevelő- hutással járhat. E cél érdekében feltétlenül szükséges, hogy . vállal - toknál megilakult társadalmi biroságoli a jövőben sokk .1 aktívabban mű­ködjenek és nevelőh tusutóm.1 segítsél; elő annak a légkörnek .. ki .1,vi­tásét, amely hozzájárul a dolgozóknak a munkafegyelemre, szoei list együttélés követésére való neveléséhez. fc „.'úti X Vizmü

Next

/
Thumbnails
Contents