1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
161
9 j - 38 - j VB azért vonta felelősségre, mert Almási István HKI csoportvezetőnek és párttitkárnak a VB által engedélyezett lakás-épitkezésé- nél mint vezetők tudatos gondatlansággal jártak el és a kellő ellenőrzést elmulasztották. A végrehajt 'bizottság által engedélyezett 13.000 forint® épitési költség helyett végülis közel 80.000 forintot használtak fel, amelyből a szabálytalan építkezés xwt miatt kb 10.000 forint értékű épületrészt le kell bontani, ami károsodást jelent a társadalmi tulajdon terhére. A közvetlen és súlyosabb felelősség Almási István párttitkárt és, néhány alacsonyabb beosztású társát terheli. Az ügyben a büntető eljárás folyamatban van. Elnök: Bocsánatot kérek egy pillanatra: ‘Almási Istvánt mint párttitkárt vonják felelősségre? Kelemen: Mint csoportvezetőt! E 1 n ö k: Tehát nem mint párttitkárt, hanem mint csoportvezetőt. Tessék folytatni. C s i k: Annyiban említettem meg... Elnök: Akkor említse meg, hogy: csoportvezető, egyébként párttitkár. Tehát meg kell forditani itt a sorrendet. C s i k: Gerencsér Géza főmérnök és Borsos János igazgató fellebbezéssel éltek a velük szemben meghozott elsőfokú to fegyelmi határozat ellen, amelyet súlyosnak találnak. Gerencsér azt hangsúlyozza, hogy bűncselekményt nem követett el, Borsos igazgató pedig a felelősségét beosztottaira hárítja. Az ellenőrzés hiányát mindketten elismerik. A fegyelmi eljárás iratai és jegyzőkönyvei alapján hitelt érdemlően megállapítható, hogy nevezettek elkövették a terhűkre rótt fegyelmi vétséget, a fegyelmi felelősségre vonás a törvényes követelményeknek megfelelően történt, a kiszabott fegyelmi büntetések pedig kellően indokoltak. Gerencsér főmérnök fegyelmi vétségét az MT. 112.§ 1. bekezdése helyett, - mivel jogerős birói ítélet nincs- az Mt 112 § 3.bekezdésébe ütközőnek kell minősitenl. Nevezettek fellebbezése ujabb tényt nem tartalmaz, amely a fegyelmi büntetések enyhítését indokolná. A fővárosi tanács HKI vezetője külön feljegyzésben javasolja Gerencsér fő- !* mérnök fegyelmi büntetésének enyhítését, de legalább ahhoz kér hozzájárulást, hogy nevezettet alacsonyabb beosztásba elhelyezze. Súlyosnak találja a fegyelmi büntetést, Gerencsér főmérnök . eddigi jó munkájához ós enyhébb fokú felelősségéhez képest. Megállapítottam, hogy a kerületi tanács végrehajtóbizottságának ülésón hangzottak el ilyen vélemények. ,ir Á ■ dgjSSP „táti I
