1961. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

I

i

✓

maga a végrehajtóbizottság lépett fel kezdeményezően. Azért léptünk fel, mert va-nak cikkek, amiket sem az állami vállalatok, sem a helyi ipari vállalatok nem gyártanak szivesen, mivel a gyártásuk nem egészen gazdaságos. Ez a helyzet áll fenn a gyermekruházati oikkek dolgában, ahová a cipő is beletartozik, - ós segiteni akarunk azon a sok panaszon, amelyek a végrehajtóbizottsághoz befutnak, hogy elmennek üzletekbe, ahol mindent kapnak, csak gyermekcipőket nem. Érdekes tünet volt a saját vállalatainknál. Amig a cipőgyártás egészben véve- azt hiszem - 170 százalékra, futott fel, ezen belül a gyermekcipők gyártása 100 százalék alá esett. Természetes, hogy ez ellen a tünet ellen magunk is felvesszük a küzdelmet, és ha 170 százalékra fut fel az egész cipőgyártás volumene, akkor legalább ilyen mértékben fisson fel a gyermekcipők gyártása isk, hogy a lakosság ilyen irányú panaszait orvosolhassuk. Azt hiszem, hogy ez az egészsóes tünet.

Úgy emlékszem, hogy volt konzultálás a könnyűipari minisztériummal,- hiszen egyébként nem is kapnánk megfelelő anyagot, rögtön ott opponálnák meg a 160-170 százalékos anyagkiutalást, ha nem konzultálnánk velük.

Egy további észrevétele volt Köböl elvtársnak, hogy az állami és a szövetkezeti lakások beruházási teljesít sót együttesen tárgyaljuk. Azt hiszem, hogy ez helyes észrevétel. Lelkes elvtárs, a következőkben ilyen módon tárjuk ezt a V3 elé.

Tóvábbmenően azt mondotta Köböl elvtárs, hogy a határozati javaslatok 1/b pontja vitatható. Azt hiszem, hogy ebben a pontban mi azt akarjuk kifejezésre juttatni, hogy ha valahol előre látható, hogy a felhasználás nem megy, viszont máshol még mtid van a felhasználásra, akkor átcsoportosításokat végezhessünk. Igaz,hogy most a tervhivatal, illetve a kormányzat olyan rendelkezéseket adott ki, hogy átcsoportosításokat végezni nem lehet. Mi azonban arra gondolunk itt, hogy ha valamilyen egészséges dologra felhívjuk a tervhivatal és a kormányzat figyelmét, akkor ennek - a rendelkezés ellenére sem - fogják útját állni.

Köböl elvtárs megjegyezte, hogy talán helyesebb lenne átcsoportosítás helyett tulfolyósitást kérni. Ezt megnézzük közelebbről. Javasolom, hogy hagyjuk benne változatlanul, hiszen úgyis a tervhivatalhoz fogunk fordulni megfelelő időben. Viszoht jobban kézben akarjuk tartani, hogy' menetközben lássuk a beruházásoknál, hogy hol mutatkozik, fel nem használás, vagy felesleg.

Az 1/A napirendi pont határozati javaslatainak

~ .rá ;

* * •. * - -rntp