1961. április 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

I- 20 5TIRAG PkL Lúd' pesti /kVIII •Vöröshndserog útja 2./ laké a leéri ‘tó* • mentesíteni kiskorú gyermeke Virág. Tibor képviseletében

XVIII.Garay u.21. sz~a alatti jj.szcbás h .zingatlant.

kérelmez * nem lakik a aent®siteni kért h-zban.

Virág Pál a h .zat 1947-ben v-sárdt.a kisk.ru gyermeke részére.

.* kérelmet az I.foku hatós ...g azért utasította cl,mert Virág Pál tehcrautófuv.ra®zó v®lt.

4. f vravsi T n.~C3 Vég"chajtóbizottsága a fellebbezést 1959* december 23-án az I.foku hatar®zattal cLyez en utasította el.

Panasz eljárás s® r..n az ifeyct a Kerujiy Titkára-g VB.Iga. w.- t.:si °szt .lya felíllvizsg-.lta „s utasított az ügynek az 1957.évi IV.

r~

sz.tv.43»§-a alapj..n történ újólagos clbitál-sc. céljából a Végrohajtóbizottság elé való terjesztésre:

4. kor. ..ny Titk..rs..c észrevételei a követkéz'k:

Vonatkozó iratok tanúsága szerint virág Pál aint teherautó-fuvarozó csupán egy lkalaazcttat foglalkoztatott, ezért ipari . tevékenysége lapján nea lehet a megdöntött tárasadalai rendsze" veit kiss'kaanyoló elemnek tekinteni.

4.z egy alkalmazott tartása, mellett a teherautó tulajdonjoga non jelent többet,mint egy viszonylag jól felszerelt kisebb műhely.

Fentiek miatt non lehet kizárólag a teherautó fuvarozást mint olyant Vir_.g Pál terhire - különösen kiskorú gyermeke t®rahérc felhwZni.

Virág Tibor jclonlcL is tanuló, édesapja teherautóiuvarozó veit, egy r.lkal.m zottal jelenleg gépk®csivczct 5.

Jav- slat: kcntcsité3t javasoljuk,mert az 1/1958.Ep.M.ut-sitás szerint csak az -ti„gosan 4-5 vr.ty ennél több alkalmaz® ttot f®g lalk® zt.'.tó iparos kát leliet vdt kizs ekn .ny dóknak min site— ni. kérelmez nők m-3 h-zing, a ti™ na nincs és nem Í3 volt.

51- :

..................................................... ] I I