1961. április 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
165
- a- í E 1 r ö k: Azt hiszem, hogy ez is világos. Nagyon komoly kártevések voltak ennél a vállalatnál. Fogadjuk el Csik elvtárs javaslatát. C s i k: Az I.ker.tanács VB elnöke 78/1961.sz.fegyelmi határozatával szóbeli feddés fegyelmi büntetésben részesítette az I.ker.tanács VB HKI főmérnökét, Schramek Istvánt azért, mert a végrehajtóbizottság által korábban jóváhagyott 1961.évi lakóházfeluji- tási címjegyzék több tételét önkényesen megváltoztatta és erről a VB vezetőit utólag sem tájékoztatta. Nevezett ártott a tanács tömegkapcsolatának, mert a VB által jóváhagyott felújítási címjegyzéket ismertették a lakossággal a tanácstagi beszámolók során, Schramek István főmérnök fellebbezéssel élt az elsőfokú fegyelmi határozat ellen és annak hatályon kivül helyezését kérte. Védekezését arra alapítja, hogy a lakóház címjegyzéket a HKI tervelőadója készítette, amiről ő nem tudott és alá sem irta, illetve csak utólag a másolati példányokat. Felelősségét tehát a tervelőadóra hárítja. A fellebbezési eljárás során a fegyelmi ügy iratainak és bizonylatainak felülvizsgálata alapján megállapítottam, hogy Sohramek István HKI főmérnök fegyelmi felelőssége fennáll, és kifogásolt cselekménye megnyugtató módon bizonyított. Benyújtott fellebbezése nélkülözi a kellő alapot, mert a vele szemben meghozott elsőfokú fegyelmi határozat ténymegállapítása és a kiszabott fegyelmi büntetés a törvényes követelményeknek megfelel. A kifejtettek alapján javasolom a VB-nak, hogy Schramek / Istvánnal, az I.ker.tanács VB HKI főmérnökével szemben meghozott 78/1961.számú, szóbeli feddést kiszabó elsőfokú fegyelmi határozatot változatlanul hagyja helyben és nevezett fellebbezését utasítsa el. E 1 n ö ki Azt hiszem, hogy ez is világos, fogadjuk el. Miveit több tárgy nincs, az ülést berekesztem. Az üléB 11.45 órakor ért véget.■ , I * * • * I
