1961. április 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
165
' 0- 41 - j ft Elnök: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Javasolom, h hogy fogadjuk el a jelentést némi kiegészítéssel. Nagyon sok hozzászóló volt és azt hiszem, hogy a hozzászólóknak alapvetően igazuk volt akkor, amikor felvetették a vezetés kérdését, felvetették a felelősség megoszlásának kérdését és felvetették, mint kérést, hogy az OTS® foglalkozzék ezek.— kel a dolgokkal. Hegyi elvtárs nem reagált erre a dologra, holott azt hiszem, helyes lett volna azzal is foglalkoznia, hogy a legkülönbözőbb szervek koordinálása tényleg nemcsak egyedül a budapesti \ tanács akaratán múlik, hanem egy kicsit az OT^B segitsége is szükséges hozzá. Itt együttműködési szándékuknak adtak kifejezést a KESz, a szakszervezetek részéről és igy tovább, ez azonban ott fent, az OTSF-nél követel meg bizonyos koordinálást, ott kell a szempontokat kicsit jobban összehangolni e szervek felé, mert azok a zavarok, amelye et az elvtársak elmondottak, fennállanak. Az is igaz, hogy egy kicsit a sportra is áll az a magyar közmondás, hogy üre3 kamrának, bolond a gazdasszonya. Vonatkozik ez elsősorban a hatáskörre. Én azt hiszem, Hegyi elvtársnak arra a megjegyzésére, hogy majd megnövekszik a VB munkája a nagyobb hatáskörök leadásával, úgy reagálhatunk, hogy lássuk, mit adnak le. Majd megnézzük akkor, hogy mennyiben növekszik a munka. Véleményünk szerint, ha az ügyek intézése egyszerüsbödik, akkor nem több lesz a munka sem az OTSB-nél, sem a fővárosi tanácsnál, inkább kevesebb. . Ha nem kell majd felterjesztéseket tenni olyan ügyekben, amelyeknek elintézése nagyon egyszerű, akkor lehet,hogy nem lesz több a munkánk. Lehet, hogy az edzők 200 forintos fizetés- emelése is ilyen, - nem tudom innen vitatni. Feltételezhető, hogy van egy sor ilyen és hasonló kérdés, amelyben olyan arányú levelezés éB annyi minden intézkedés szükséges, amelynek döntő többségét meg lehetne spórolni. A hatáskörök rendezését, egyszerűsítését tehát nagyon tudjuk helyeselni. Az anyagban sokminden felmerül. Bizonyos tévedések is vannak benne. Azt mondja az anyag a 6.oldal első bekezdésében, hogy "A szocializmus épitésével való kapcsolatukat egyre inkább jellemzi, hogy mozgalmi ünnepeinken, a rendezvényeken, a május l.-i felvonulásokon tömegesen, örömmel vesznek részt. Részt vállalnak a társadalmi tevékenységben*.." stb. Maga a felvonulásban való részvétel önmagában nem nagyon jellemzi még a szocializmus építésében való részvételt. 1956 előtt is milliók vonultak fel. m . . fc ■ .... <mp
