1961. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
64
! . f A csucsmurkák időjén a közös munkától sok munkaerőt elvont a háztáji gazdaság ós a#velejáró piacozás. ozombatonk dSÖ c.lig núh árnyán'dolgoztak a közösben, minden vallásfelekezet ünnepót megtartották, stb. A közös Jótálló ki anya is hozzájárult a muakalazas ágokhoz, nort az otthon-"' pártáit lovakkal, kocsikkal sokat piacoztak. A nehézségeket fokozta, hf»\j 415 tagból kb. 80 öreg, beteges ós nyugdíjas van. Régebben a™ palotai parasztok a csúcs munkáknál többszáz ia6ny-bérmunkást is dolgoztattak. A Tsz-nól esek hiánya is érződött.Hibásnak bizonyult, hogy túl széles -nem elaggó operátiv- 15 tagú vezetőséget választottak azért, hogy mindon rctog képviseletet kapjon. A vezetőség sok megnyilvánulásában a demagógia, a széthúzás mutatkozott mog, amelyet ap&siiiv erők non voltak kopceck ellensúlyozni. • Bhhoz as is'hozzájárult, hogy bár a Tanács VB. többször is hozott rá határozatot, mégis a Tsz. vezetek húzódoztak a kényes kérdésekkel , a nohczscgüldcel, az össz tagsághoz, a közgyűléshez fordulni, ahol esetleg öles vi'cákban, harc^jkozben, a helyes nézetek elfogadását biztosíthattak volna. Sokszor úrozheto volt, hogy az ellenséges elemek lazítása orőoon érvényesült. " III; Az 1960; évi .Zárszámadás. • Az 1960. I.'eves tervét.ftem tudta teljesíteni a Tsz. A terv elkészítésére a felsőbb szer velőre moly * szakemberüket -küld tok, akik alapos, lelkiismeretes munkát végestek. Unnék ellenére objektív és szubjektív tényezők miatt a terv nem bizonyult reálisnak. ' Ilyen tényezőként jelentkezett a mák bevetett, szétszórt parcellái:, a belépett tagság munkaerejének túlértékelése, egyes növénykultúrák túlzott mére'cezese, tulmagas eladási ár tervezése. Istálló-" hiány és fely/sárlási nehézségek"miatt a tervezett beállítandó állatlétszám is irreálisnak bizonyult. As állattenyésztés terén 1,400.00 Ft. bevoteli kiesés jelentkezik, mivel a tervezett 1000 sülaő helyett csak' 600 süldőt tudtál: beszerezni. Továbbá, mivel a hisómarha alapanyagot sem a iorvezett mennyiségből, sem a gazdaságos hizlaláshoz megkívánt minőségben nem kaptál: meg."Különösen érzékenyen érintette a termelőszövetkezetet, hogy 400 kh.'burgonyavetérnél közel 2 millió Ft. bevételi kiesés - jelentkezett, botog vetőmag, gyenge”talajolőkószités és késői munka miatt. A‘ tervezett holdankonti 50 helyett nem egész 20 qi dtlaiot értek osak cl. A parádicsomtormolésnél a' "tervezetthez képest színién mutatkozik "kiesés kb. 700.000 Ft. értékbe;;. A zöldség kertészetben 500.000 Ft, kiesés jelentkezik; A virágkertószot terve som lett toljon sitve. Az tizemági tervek nem teljesítése részben a már említett tervezési hibákkal, másrészben az előzőekben említett nehézségekkel magyarázható. Do ebben a lemaradásban nagymértékben benne van a vezetőség, a szakvezetés gyenge munkája és a tagság munkához való nem megfülelő hozzáállása is. Komoly problémák mutatkoztak a szövetkezeti tulajdon megvédése terén isk Pl. a korai paprika és paradicsom, stb; ellioraásc.y a " takarmány-félék hazahordása, a hanyag göngyölegkezolés, stb. kb. 3-40G.00Ö Ft-nyi vesztősege; jelent. " Ha a fonti összes kb. 5.000;0ű0.-Ft-o3 bevételi kiesés'most a zárszámadásnál számításba jöhetne , természetcsen"kombinálva a velük kapcsolatos kiadásokat is, abbán a2 esetben a tsz, figyclonbevóve a" kapott állami' támogatást is 42.-Ft. körüli munkaegységet fizethetne. A Tsz; vezetőcég egyréeze bár komoly erőfeszítés ok.T tett, mégsem tudott úrrá lenni a lazaságokon. Sajnos még a szUkcbb vezetőség sem volt ogycégoe a munkafegyelem megszilárdításában ős a közös vagyon következetoc védelmében. A szakvezetésben sem érvényesült a személyes felelősség. Politikai szempontból jelenleg az egyik'leglényegesebb probléma as ogy munkaegység értéke. A torvesett 40.-Ft. helyett kb; pO.-Ft-öt tudnak fizetni, Ebből is 6,14 Ft* állami támogatásként jelentkezik. I _______________________________./. 6k................................ I ..mjt *. ..?.»