1961. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
Van olyan megfogalmazás az előterjesztés 3.oldalán, hogy: "...még mindig érvényes az a negállapitás, amely szerint az ország általános fejlődésétől a kulturális terület, és ezen belül a szinházak fejlődése bizonyos mértékig elmaradt." Ez bizonyos szempontból igy is van. Mindenek előtt világos, hogy ha sorrendileg nem is választjuk széjjel, de a hataíjm* a gazda1 sá l fejlődés, és annak alapján a tudati fejlődés megy előre,.,. Elnök: És ezt nem mi állapítjuk meg, hanem van pártpolitika! Faj kosné: Formálisnak tartom tehát,/ilye- nok kerüljenek bele a végrehajtóbizottság előterjesztésébe. * Szeretnék még azzal is foglalkozni, hogy hol csúszott meg ez az anyag. Ott történt az előterjesztésben az elcsúszás, hogy az. állandó bizot tság - ha már önállóan kivánt előterjesztést tenni - nem a saját hatásköréből indult ki, tehát nem abból, hogy miflÉinÍBBBitiBifcanáB«Miin az állandó bizottságnak a feladata a fővárosi tanácshoz javaslatot tenni, véleményezni és ellenőrizni - de a fővárosi tanács hatáskörén belül, nem pedig országos, miniszteriális szervek területét is ide vonva. Ilyon órtolom- ben kissé a minisztériumot is napirendre akarta tűzni a jelentés. Egyébként ez nemcsak az állandó bizottságoknál van, hanem nagyon gyakran lehet találkozni egyéb napirendi pontok vitájánál is ilyenekkel. Nem szabad elfelejteni, hogy a fővárosi tanácsnak valamennyi osztálya kottőo alárendeltség alatt áll. Ezt podig csak úgy szabad értelmezni, hogy egyrészt kapja az elvi irányítást a minisztériumtól, - mivel a szoqötialista államigazgatás központi irányitója a minisztertanács, óo az irányítás ooak a minisztériumon keresztül, a fővárosi tanács illetékes osztályán 'eresztől juthat el a fővárosi tanáos irányítása alatt lévő intézményekhez, tehát a ulturáli3 intézményekhez is. Ebben a te intetben a fővárosi tanácsnak - úgy is, mint tanácsnak 03 úgy is; mint végrehajtóbizottságnak - az a feladata, hogy a helyi politikát, a holyi sajátosságokat éo a 'elyi kezdeményezéseket hozzáadja. Tehát azt a bizonyos budapesti sajátosságot hozzáadja, és ilyon értelemben párosítja a központi dolgokat a helyi sajátosságokkal. Ezeket helyesen összhangba kell hozni. Éppen azért as olyan megfogalmazással sem értek teljesen egyet, ami a vitában is felvetődött és amit Szántó elvtárs úgy fogalmazott meg, hogy helyesen működjünk együtt a minisztériummal. Mi nem működhetünk együtt, fe/ I- 19 4 •
