1960. december 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
I Még egy kérdést! Azt is felveti az anyag, hogy szövetkezés! vonalon nem tudtunk előre menni. Sok igazság van ebben, az I068.számú minisztertanácsi rendelet azonban azt is kimondja, hogy a tervezést a VB-nek jóvá kell hagynia, vagy legalább is véleményeznie kell. Ezen a téren történt-e valami? Hivatkozik rá, hogy a VB. foglalkozott az OKISZ-al Budapestre vonatkozólag. Hogyan néz ki a kérdés, elsősorban a szolgáltatás fejlesztésével kapcsolatban? Hozta-e a VB. elé as loSö-as minisztertanácsi rendeletet? Elnök: László elvtárs válaszol a kérdésekre. L á s sió: Elsősorban arra szeretnék válaszolni, hogy a ssikviz kisiparosok bevonása hogyan történik. Szikviz szövetkezetek Budapesten nincsenek, a szikviz kisiparosoknak szövetkezeti vonalon való bevonása ezért nem látszik lehetségesnek. Ezért vette torve Élelmi szeripari Igaz ;atóságunk azt, hogy a fiókhálózatot kibővíti, telephelyeinek számát megnöveli, s { a szikviz kisiparosokat tudomásom szerint itt Kívánja alkalmazni. Es egyébként igy felvetve nem a mi ipari osztályunk témája, es erről az ügyről olyan formában vagyok értelsülve, ahogyan a VB- onyagbcm szerepel. n KlOSZ-szal való kapcsolat javulása a következő téren mutatkozik: Elsősorban ott, amit Igaz elvtárs is fölvetett, hogy az anyagellátás vonalán a KIOSZ elképzeléseit egy-egy időszakban megbeszéli velünk, mielőtt a kiutalás megtörténik. Ennek a kérdésnek másik fele, az anyagelosztás ellenőrzése részünkről gyakorlatilag ebben ki is merül. Ennek az az oka, hogy az ipari osztálynak a jelentésen és a megbeszélésen kivül nincs külön ereje arra, hogy ellenőrizze a KlOSZ-t és az anyagelosztás megtörténtét. A javitóiparral kapcsolatban nem észleljük azt, hogy a javitóipari kisiparosokból a termelő kisiparosok számára anyagot elvont volna, illetőleg, hogy az anyagellátást úgy szervezte volna meg. ; Hogy a kontárkérdés ellenőrzése a KIOSZ részéről folyik-e, arról nincs tudomásunk azért, mert ennek ellenőrzése nehezen valósítható meg, és nem tudunk arról, hogy a KIOSZ kontárokat leleplezett volna. Kétségtelen tény -és erre a Budapesti Pártbizottság io felhívta a figyelmünket - hogy a kontárok száma, de főleg az alkalmazottak száma, akik nincsenek bejelentve, tehát I ' ______________ 77________________________I- 3 -
