1960. november 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
I- 9 Á/5o31» WENINGER GÉZA budapesti (VII., Rottenbiller-u. 5/a.) lakós fellebbezésében kéri.a volt tulajdonát képező VII., Százház-u.39. az. alatti 8 lakószobás házingatlan mentesítését. Kérelmező nem lakik a kért ingatlanban. A fellebbezés elutasitását javasoljuk, mert a házingatlanbdn 8 olyan helyiség van, amely a tvr. szempontjából lakószobának minő sül, ' * A méltányosság gyakorlására indokot fennforogni nem látunk. Á/5o32. MATYJáh JÁNOSNÉ budape 9ti. (VIII.., Kisfaludy-u. 14.) lakós fellebbezésében kéri a volt tulajdonát képező VIII., Kisfaludy-u. 14. sz. alatti 8 lakószobás házingatlan mentesítését. Á házingatlanban benne lakik. A fellebbezés elutasitását javasoljuk, mert a házingatlan 8 0- 1 yan helyiségből áll, moly a 17/1957. P.M.sz.rend. 2.§. (2)bek. értelmében lakószobának minősül. Á/5o33* DEUTSCH REZSŐ és (hat) birtokostársa méltányosságból kérik men- tesiteni a budapesti VIII., Szigony-u. 13. sz. alatti 8 lakószobáé házingatlan muntesitését. A házingatlanban kérelmezők egyike sem lakik benne. A Deutsch osaládnak a VIII,, Vqjdahunyad-u. 12. sz. alatt vaa egy házingatlana, továbbá másik két .turotulajdonos is rendelkezik ogy-agy családi házzal. A VIII. kerületi Tanács VB. a méltányosság gyakorlását nem javasolja. é * A kérelem elutasitását javasoljuk, mert a méltányosság gyakorlására indokot fennforogni nem látunk. » Á/5o34. STOPIÁN JÁNOSNÉ budapesti (VIII., Stáhly-u. 1.) lakós fellebbezésében kéri a volt tulajdonát képezett VIII., Biró Lijos-u. 62. sz. al-tti 3 lakószobáé házingatlan montesitését. Kérelmező nem lakik a kért ingatlanban. A fellebbezés elutasitását .javasoljuk, mert a házingatlanban 8 oly-„n helyiség van, mely a tvr. szempontjából lakószobának iginő sül, rá ____________________________ .is . - >'4ÍMHI0 * *-fn -ig&p
