1960. október 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
I _ - i vállalatok részére is szükséges — a már bejelentett munkákon kivül —, mintegy 6-7 millió Ft értékű téli munkára vállalat kijelölés kiadása, A Közlekedési Igazgatóság folügyolete alá-tartozó Fővárosi Utépitő Vállalat munkaollátottságo 196o. november-deoembori hónapokban szintén biztosított, 1961. I, negyedére azonban még mintegy lo millió Ft téli munkára szükséges vállalatkijolölés kiadása, A november-december havi foglalkoztatás tohát a tanácsi építőiparban különösebb nehézséget általában nőm okoz, A szükséges munka ellátottságot - még a hidegebb idő beállta esetén is — az érvégi imjn- kabofejezések miatti fokozottabb ütem is nagymértékben elősegíti, A nehézség legfőképpen az első negyedévben jolentkoziki Ezt igazol-, jók 9 jelenlegi felmérés qdatai ie. Mig az Épitési Igazgatóság 1961* I* n, évi terve - az 1961* évi terv jóváhagyást él függően - előreláthatóan 17o—18o millió Ft-ban lesz megállapítva, addig ezen időszakra — az áthúzódó nem tanácsi téli munkákkal együtt — a bejelentések alapján csupán mintegy loo millió Ft értékű ilyen jellegű munkával van jelenleg ellátva a tanácsi magnsépitóipar. Mintegy 7o-8o millió Ft értékű téli munkát koll biztosítani az Épitési Igazgatóság vállalatai részére, aziikpég esetén nem tanácsi ópittotőktől is, természetesen betartva a V3. elnökének a nem tanácsi munkák vállalására vonatkozó utasításában foglalt intézkedéseket. Kedvezőtlenebbé teszi még a helyzetet az,,hogy a bejelentések adataira teljes mértékben, támaszkodni nem lehet* Az eddigi évek gyakorlata ugyanis azt mutatta, hogy pl. az 1959-6o* évre bejelentett 8o millió Ft értékű téli munkából valójában osak 5o millió Ft volt a tényleges kivitolezés értéke. Tekintettel arra, hogy a tanácsi építtetők éveken keresztül nem tudták ellátni megfelelő téli munkával som az Épitési Igazgatóság, sem az Ipari osztály irányítása alá tartozó építőipari szervezeteket, de még a Közlekedési.Igazgatóság irányítása alá tartozó Fővárosi Utépitő Vállalatot som, őzért a vállalatok a gazdaságos működés biztosi— , tásn érdekébon sokszor — felügyeleti hatóságaik tudta és bcloogyezó— 30 nélkül - teljosen tervszerütlcnlil, nem tanácsi szervektől ia vállaltak munkákat. Ennek hátrányos következményei ne már közismertek 03 legfőképpen a téli időszak elmúltával éreztetik kedvezőtlon hatásukat a tanácsi munkák kárára. A téli munka bejelentésekből azonban as is kitűnik, hogy a tanácsi építtetők idegenkednek olyan téli munkák megrendelésétől, amelyek l l AG ' , I J - 2 -
