1960. augusztus 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

39

* ú **> ’.*94p I i- 3 ­\ v • Az éves terv teljesítése végett o szakigazgatási szervek több mó­dosítást javasolnak, ezek közül több értékhatár feletti létesít­ménynél is, amelyhez az O.T. hozzájárulásra szükségos. A Tervosztály véleménye szerint a szakigazgatási szervek által leért módosítások /hit eleme lések és törlések/ nem minden esetben y indokoltak, ezért külön /4t> ez. táblázaton/ terjesztjük elő jó­váhagyás végett a Végrehajtó Bizottság elé. A vállolati-felujitáoi és lakóház-felujitáai keretek felhasználá­sánál főleg az épitési jellegű előirányzatok igénybevételét vizs­gáltuk. A szakigazgatási szcrveknc'l a vállalati felújítási rovaton a pénzügyi teljesítés öaszosen az épitési rovaton az előirányzat­hoz viszonyítva 32 /, vagyis nem kielégítő. Több szakigazgatási szerv érvelése, hogy a II, félévre kötöttek szerződéseket a kivi­telezőkkel, ez elfogadható, azonban igy is nagy erőfeszítés kell ahhoz, hogy az előirányzott 2o3i4 millió forintos építési rova­tunkat teljes mértékben felhasználjuk. A lakóház felújítási előirányzatnál az öosaoaitett teljesítés 32 Z, amely szintén viszonylag alacsony. Ebben jelentőé szerepe van több kerületnek, ahol nz átlag alatt teljesítettek /III., XII., XXI. kerület/. Az épületjavítási éves előirányzatra a házimüholyek által tclje- 3Ított épités-ozerelési termelési érték az I, félévben nagyon alacsony volt és ez rontotta le a fGlhaosnáláot, viszont a Ház­kezelési Igazgatóság által kiadott, idegen kivitelezők által el­végzett épület.javitási hitelkeretnél már lényegesen jobb a pénz­ügyi teljesítés, amelynél 43,6 % a félévi eredmény /7« 3zdmu tábla/. ] " ' SE I I

Next

/
Thumbnails
Contents