1960. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

19

i

í- 4 esetben a színház tényleges elgondolásait, több a bizonytalan- sági tényező, mint amennyinek lenni kellene. Egyes színházainknál konkréten is ismerjük azoknak a daraboknak a cimét, melyeket a műsortervben nem szerepeltetnek és melyeket problématikus darabok helyett ténylegesen műsorra kívánnak tűzni. /Ezek általában nyugati rutin-darabok. Pl.:A Mcdáoh Színház Agntho Christi: A vád tanúja./

Ez a veszély legnagyobb mértékben a Madách Színháznál áll fenn, n József Attila és n Bábszínház viszont ezen a nehézségen már túljutott. A műsortervük elfogadható.

Nem tartjuk kielégítőnek a Jókai Színháznak a tervszerűségre való

törekvését, bár az elmúlt évhez viszonyítva valamelyes előre hala- ^

dás tapasztalható* A tervezett dar; bök előrehaladottabb stádiumban vannak, a dramaturgia alaposabban, elmélyültebben foglalkozik ^z írókkal. Az érzékbizsergető intimitások# c kispolgári szentimento- lizrnus kiküszöbölése tekintrtében még lehetnek problémák.

A Vidám és Kis Színpad terve ellentmondásos. A Vidám Színpadon a műsorterv szerint egyenes vonalúnak látjuk a fejlődést a politikai kabaré utján, a Kis Színpadon azonban a színházvezetés enged n ki polgári nyomásnak. Ezt a tendenciát nem fogadhatjuk el. Véleményünk sz*rint a szinházvazstés meg tudja oldani, hogy ennek a műfajnak c keretein belül is előre tegyen lépéseket. ^

Az Irodalmi Színpad műsorterve átszervezés miatt még nem készülhetett el*

A felügyeletünk alatt működő színházak műsortervét n Művelődésügyi Minisztériummal szorosan együttműködve a Minisztérium irányítása alatt működő színházak tervével összhangban érleltük a jelenlegi stádiumig és közös erőfeszítéseket teszünk a műsorterv teljessé tételére.

A színházak állami támogatásának elosztása során alapvető tényezőként vesszük figyelembe n műsorterv minőségét.

______ A I