1960. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
Í f Í- 2 * S Ha pedig az egy tanácsi dolgozóra eső ügyiratszámot vizsgáljuk, még súlyosat!., aránytalanságok tükröződnek. Pl. anig r. XV,, XVI., XVII., XXII. kcrülctektcn 195-221 ügydarat jut egy tanácsi dolgozóra, ugyanakkor a II., VII., VIII., XIII., XIV. kerületekben 43g-54o-ig terjedő ügyiratszám jut. /Az arányok számit ás ánál a takarítónőket természetszerűleg a létszámtól levontuk./ Az említett aránytalanságtól az következik, hogy egyes kerületekben az apparátusi dolgozók aránytalanul nagyobb leterhelóoe következett te, ós ezórt azokban a kerületekben szinte lehetetlen eleget tenni a szocialista államigazgatási szervekkel szemben támasztott minimális követelnónycknck. Azt i: meg kell említeni, hogy ci viszonylagosan kisebb lót számmal rendelkező kerületi apparátusokban non jobbak a fizetősek, mint más kerületi tanácsok apparátusaiba... Mindezek figyclcntc/rótelővcl a Hatásköri Bizottság ezükeógoenek tartja, hogy a Vógrehajtótizottság intézkcdócekct tegyen legalább a nagy lótczánhiÍnnyal küzdő kerületi tanácsok apparátusai lótezá/ mának növelósóre, az aránytalanul nagyobb lótszámnal rendelkező kerületi tanácsi apparátusok rovására. II. A Hatásköri Bizottság igyekezett megközelíteni az objektív igazságot, ás olyan nérőszámokat alkalmazott, amelyek a legkevccctt vitára adhatnak alkalmat, ós amelyek minden kerületben alapjában vóve meghatározzák nennyisógilc ős minősőgileg is a tanáosok fel adatait, ős igy Összehasonlítási alapul szolgálhatnak. A pontosabb összehasonlítás érdekőben r kerületi tanácsok apparátusának létszámából levonta azokat r. lót ez árvákat, amelyek nem vehetők firy. lembe az elosztásnál, I 4 I I
