1960. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
202
I- 22 s Szabó : A gazdaságosság. Elnök : Bocsánatot kérek, a tanácsi ipart is gazdaságossá lehet tenni megfelelő támogatással vagy a saját erőire való támaszkodással. K o v á c s : És az elhelyezéssel. E 1 n ö k : A szövetkezti ipar budapesti elhelyezése helyenként lényegesen rosszabb, mint a tanácsi iparé és csodálatosképpen ott mégis fejlődési lehetőséget látnak, de amikor mi, mint tanács felhívjuk a szövetkezti ipart, hogy építsen megfelelő üzemi egységeket, nem mutatkozik rá tulnagy hajlandóság. Magunk között mondva, mivel zárt ülést tartunk: én nem vagyok szövetkezet-ellenes, r. VB, sem, csak a torzulásokat nem helyeseljük. Amikor a megvesztegető kisiparosoktól, vagy 3o-tól a helyiségeket el akarjuk venni ... Götz: 32-től. '■ • Elnök: ...akik tehát a helyiségeket vesztegetésekkel szerezték, akkor a másik oldalról meg be akarják őket szervezni a szövetkezetekbe. Furcsa irányzatok alakulnak itt ki, és ezeknek megszüntetésére a Tervhivatal jelentősebb támogatását leérjük. Vagy itt van a budapesti tanács építőiparának kérdése! A budapesti tatarozásoknak ma 5o %-át látja el a tanácsi épitőipar. Minden szocialista országban erőteljes irányzat van arra, hogy az építőipart jobban decentralizálják, megyei és fővárosi szintre. Nem tudom, hogy Szabó elvtárs ismeri-e ezt a dolgot? /Igen. /A megfelelő helyi kihaszhálásnak rendkivül nagy előnye van. Ha tehát mi az épitőipar jelentősebb fejlesztésére törekszünk, abból csak haszna lesz a népgazdaságnak, mert semmi szükség arra, hogy Budapesten az épitőipar i^ilyen mértékben foglaljon helyet, de csak helyet foglaljon, ugyanakkor az ország különböző részein, MátósaaLkától-Sopronig utazgatnak épiteni. Erre semmi szükség. Arra sem, hogy Mátészalkáról hozzanak ide vállalatot, meg munkásokat, hogy itt építsenek nekünk. Ezeknek a zűrzavaros állapotoknak akarunk mi valamelyest útjába állni. 2o2_ i 1 —J I l •*2 __
