1960. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
189
I ipari termelést irt elő a második 5 éves tervben, mint felfutást. Figyelembe kell azonban venni, hogy az ipari termelésben a felfutást nem a helyi iparra tervezte a Tervhivatal, hanem az állami iparra, úgy, hogy amikor a 65 %-os ipari termelést irta elő a VII. Kongresszus, akkor különböző iparágak és területek súlyozásából jött ki az a szára, hogy Budapest helyi iparát 25-26 %-kal kell fejleszteni. Hangsúlyozni kiáránom, hogy ez a szám túlhaladta a 'Tervhivatal által megállapított keretszámot. Ambrus : Nem ezt kérdeztem. A kérdésem arra vonatkozott, hogy az az anyag, amelyet a Kongresszus határozata nyomán készítettünk, magasabb százalékban irányozta elő az ipari termelést! Kovács: Az az 1959-es évhez volt viszonyitva, és ha ahhoz mérjük, akkor ez 40.2 százalék. Elnök: Tisztázzuk a kérdést, mert Ambrus elvtárs nem érti, hogy miről van szó. Arról van szó, hogy két hete, vagy négy hete volt ez a kérdés a Végrehajtóbizottságban, és akkor a helyi ipar jelentős emelést kapott. Ehhez viszonyitva jön ki ez az eredmény. Ambrus : Most már értem. Akkor nem voltam jelen a Végrehajtóbizottság ülésén. Elnök : 217 millió forintos terv-felemelést kapott a helyi ipar, és most ahhoz mértük ezt. Ambrus : Értem. Elnök: Most rátérünk a tárgyalásra. Ki kér szót? Vértes : Azért kértem mindjárt szót, mert szeretném ismertetni a terv—állandó—bizottság álláspontját. Tegnapelőtt! ülésünkön tárgyaltuk a tervjavaslatot, és igen alapos, beható vita után arra a megállapításra jutott a terv—á11andó-bizottság, hogy a tervet helyesnek tartja, azt elfogadja, és javasolja elfogadásra. Állandó bizottságunk nagyon helyeselte, és egyetértett azzal a célkitűzéssel, amely végighúzódik a terven, ho%> mx az összegek felhasználását többnyire jobban koncentráljuk, mint az előző években. Reméljük, hogy rozzel megakadályozhatjuk, hogy az áthúzódó beruházások, a megkezdett munkák óriási Összeggel maradjanak el az év végén. fo “ -J
