1960. július 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
128
Ixámvs Ügyőszi óvás clbirálás/fe $ 4¥; m |P : st Tisztelt Vcgroh'jtó Bizottság ! Jt rt ■ A f Magyar Forradalmi Munkáéi-Paraszt Kormány alsó clnökhclyettosénck crgödölyével t a II. foka hatos'g határoz.;tai ollon bcnyujtott panaszokat az 1/57* #avi IV.tv. 65.§. alapján nem a Végrehajtó Bizottság, mint testület bírálja ol, hanem a felügyeletet ellátó VB cInökholyettosok és titkár. A Végrehajtó Bizotts.fe határozatait a Fővárosi Főügyészség, valamint a Legfőbb Ügyészség az általuk. .vélt törvénysértés esetén óvassal támadja ateg, _Az élj ,r. .s ^sor ni az a gyakoriét al.leült ki, hogy az óvásokat a vég- rcnajtó Bizottság panaszok os bejelentések ceoportja újból megvizsgálja és javaslattervezetet koszit(a VB eInölchelyctteaoi és titkára rászóró, /melyet az elnökbelyettosok és titkár elfogadnak, vagy nem./ Amennyiben az óvással nem értenek egyet a VB vezetői, úgy a közvetlen felettes szervnek küldi mog állásfoglalás végett. A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Korra.rány Titkársága 417/1960.II.sz. értesítésében felhivja. a. Végrehajtó Bizottság figyelmet, hegy az óvás elbírálása körül kialakult gyakorlat nem helyes és kéri c'Végrehajtó Bizottságot, hogy ezentúl testületi ülésen döntsön az óvások ügyében, mert a LkCvimtO. Bi.zo.tts.ág. ferferfogata. elkeni óvások alacsony száma, nem indokolé a. V ’-reh.ai tó Bizotts .g Mr álla cl. A,Magyar Forradalmi Munkás-Pára.est Korm.‘íny leirata értelmében a következei ügyészi óvást térj osztom a Végrehajtó Bizottság elé állásfoglalás végett. A ff óv ér ősi Fóivcy észsór: A-318/1960/2. ez. óvása e. Fővárosi lané.cs Vé-re- , hn_i.tó Bizotts; g:énee o. o207ta58.Titká,sz. aat rdzata ollon. Gyimesi Ferenc/terhére ,a VII. kerül, i Tanács VB. pénzügyi osztálya 12.638.- Ft adóhiányt állapitott meg. Adózó édesapjának, Goldncr P.rnát szücs kisiparosnak üzletében dolgozott, majd édesapja elhunyta után, 1957. .április 2,9-tol az ipart özvegyi jogon édesanyja folytatta, - ténylegesen adózó gyakorolta - 1957. október 25-től kezdődően azután saját ipar eged rá lye alapján folytatta tevékenységét. Az elsőfokú pénzügyi^hatóságg Budapesti Bcndórfőkapitányság Társadalom- tulaj donvédolmi osztályának átirata alapján tartott adózónál holyszini vizsgálatot és mer:'llapit ott a, hogy nevezett 1957. I. félévéro vonatkozóan sem'adóbevallást nem tett, sem adóbefizetést ezen időszakra nem teljesített. kz elsőfokú pénzügyi hatóság azért állapitott meg Gyimesi Ferenc terhére az gdóhiányt, mert nevezett korábban"elhunyt édesapja helyett - aki 78 / rávr-s beteges ember volt - folyta tv. az üzleti tevékenységet, igy,az adóbevallási kötelezettség elmulasztása in a hivatkozott határozat” ért'elmében egy: te ml ege .ser. t.rnalte. Adózó fellebbezés: tárgyában a Főv.árosi Tanács VB. pénzügyi osztálya 567,659/1958. sz. 1. tt hozott határozatot, m lyben az eleofokon megállapított adóhiányt t Ijes egészében fenntartott0. A Fővárosi Tanács Végrehaj tó Bizottj.ráge; ..z ügyészi lég megóvott 6.520/ 1958. sz. határozatával .a pénzügyi tóságok"adóhiány megállapitását : 1- fog-'dta, a vonatkozó határozatokat fenntartotta, ás a pun'szt elutasiu 0 ű u .. »> j ______ AJK j „Mm * * ** ' I
