1960. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
- 57 - j rt I terem és az egységes katalógus kialakítása csak most májusban fejeződött be. Ennek ellenére a Pedagógiai Könyvtár igen jelentős munkát végzett, ez azonban inkább a helyzet felderítésére vonatkozott. Többszáz iskolát látogattak meg, felmérték a feladatokat. Azt # hiszem, hogy helyes lenne, ha a Pedagógiai Könyvtárért utasítanánk, hogy erről a felmérő munkáról is küldjön jelentést a végrehajtó- bizottságnak. Ugyanis többszáz könyvtárat vizsgált meg a fővárosban és vidéken. Ha a végrehajtóbizottság egyetért ezzel, akkor készséggel adunk ki ilyen utasítást a Pedagógiai Könyvtárnak. Ezzel kapcsolatban a másik kérdés az, hogy ha a Szabó Ervin Könyvtárnak nem is profilja, de mint a főváros könyvtárának múlhatatlanul a legszorosabb együttműködésre van szüksége az Országos Pedagógiai Könyvtárral. Helyénvaló lenne tehát kötelezni egyrészt a Szabó Ervin Könyvtárt, másrészt a Pedagógiai Könyvtárt, hogy működjön együtt a főváros illetékes osztályával az iskolai - igen elhanyagolt - könyvtárak ügyének a rendezésében. Várható,hogy a Pedagógiai Könyvtár, együttműködve a Szabó Ervin Könyvtárral, viszonylag igen rövid idő alatt jelentős eredményeket érhet el az iskolai könyvtárak fejlesztése tekintetében. Azt véljük, hogy két- három év alatt gyökeres változás állhat elő mind a tanulói**, mind a tanári könyvtárokban, mind as állomány nagyságát, mind annak rendezettségét illetően, mind pedig a közművelődési könyvtárakkal való együttműködést illetően. Tudniillik itt nagyon 3ok még a kihasználatlan lehetőség. Nyilvánvaló, hogy ha a közművelődési szakkönyvtárakkal az együttműködés tervszerű lesz, akkor az iskolai könyvtárak kapacitása, hatékonysága ugrásszerűen megnövekedhet. A szakszervezeti könyvtárakkal kapcsolatsán a következőket kívánom mondani. A múlt évben, illetve még 1950-ben kötött a minisztérium a SzOT-tal egyezményt. íek as egyezményének a szakszervezeti struktúrában beállott változásai következtében uj formája állott elő, amennyiben a megyei MSZB-kkel kötik meg ezeket a megállapodásokat. Ennek Pesten nincsai gazdája, ezért kívánatos lenne, hogy itt a Szabó Ervin Könyvtár legyen az a központi hely, amely a szakszervezeti könyvtárak budapesti tevélcenysé 'ét ilyen egyezményben szabályoznál, amelynek tulajdonképen megvonnak az elvi alapjai és az ide vonatkozó törzs-rendelkeséi ek Í3 megvannak. Csupán a Szabó Ervin Könyvtárnak bizonyos huzódosása ettől o feladattól az oka annak, hogy ez ilyen nehezen megy előre. A Szabó Ervin Könyvtárnak sokkol határozottabban kellene vállalnia az együttműködés -J
