1960. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
' i ily en területeink. Ez a szám azonban nem jelentős. Hangsúlyozom azonban, hogy minden esetben külön engedélyre van szükség, fízt vegyük be megkötésként, mert különben nem tudunk eredményt elérni. Kondor elvtárs javasolta a 5./ 3zámu határozati javaslat megváltoztatását^ K o n d o rsCoak a pontosabb fogalmazás miatt! E 1 n ö ksEgyébként alapjaiban egyetért vele, tehát a fogalmazást megváltoztatjuk. A végrehajtébizottság igy fogadja el. Az általános helyzetre vonatkozóan fenntartom javas- le tómat, hogy induljon el egy általános vizsgálat, amely két részből álljon. Az egyik rész legyen egy határozati javaslat-szövegező bizottság. Ezt vegye kézbe az állandó bizottság az osztállyal együtt, és kérjük, hogy ebbe a munkába segitsen bele a művelődésügyi minisztérium, és egy hónapon belül az ottani teendőkre vonatkozóan hozzanak határozati javaslatot. A határozati javaslat ne legyen túlságosan hosszú, ne ismét jelentés legyen, hanem int& ke dési terv legyen. A határozati javaslat alatt ezt értjük. A távolabbi dolgokat pedig vizsgálják tovább, és a jeler tést terjesszék a végrehajtóbizottság elé. Hogy hogyan legyen a fi Íragy á rakban... K o n d o r:Mi vállaljuk a kezdeményezést! E 1 n ö k:Mi nem kezdeményezhetünk. Feltárjuk a területen lévő adottságokat, és a filmgyár felé - amennyiben úgy gondolja a művelődésügyi minisztérium- bevonhat be nünket. Ez a második része ■ határozati javaslatnak. Nagyon ki kellenejhangsulyozni, hogy az intézkedési közvetl^g tervben legyen benne, hogy a moziknál a ta tarozásokat* és egye bek/rendkivül átgondoltad,tervszerű kiválogatás alapján és a leggazdaságosabban ke! 1 keresztülvinni. Ezért a FÜMO, a népművelési osztály és minden kerület felel. Lehetetlen állapot, hogy egy kerületben egyszerre három mozit is be kelljen csukni, - oz egyiket azért, mert nem gondolták meg alaposan a tatarozást, még maradhatott volna a mozi igy is, a másikat azért, mert nem vizsgálták meg alaposan, és tényleg életveszély forog fenn. Ilyesminek nen szabad megtörténnie. Helyes nz a szempont, amit Kovács elv társ javasolt. Tehát az.t is felül kell vizsgálni, hogy a premizálás milyen mértékben ösztönző. Ez font03 tényező. Ezt is bele kell venni nz intéz' \ |! • '5 L----------------J
