1960. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

Ott Buda és Mekis elvtársak ezt határozottan elutasították a közlekedés területére vonatkozóan, - azzal az indokolással, hogy a közlekedés területén az átlagbér megfelel egy közepes szakmunkás bérének. így nem tudtunk mit tenni. Sokat segítene az, hogy ha a közlekedést valóban állandó munkaerőkkel tudnánk feltölteni.

Évek óta az a probléma, hogy szükség volna bizonyos szociális intézkedésekre is, gondolok itt pl. munkásszállásokra.

® Ez a probléma a közlekedés területén rosszul van megoldva, pedig

a közlekedési dolgozók igen nagy része vidéki dolgozókból áll, akiknek nincs lakásuk, ós igy sokszor ki vannak téve a legrettenetesebb lakbér-uzsorának. Olyan nagy összegű lakbért kérnek a közlekedési dolgozóktól, - kai uzoktól, vezetőktől - hogy képtelenek ezt a lakbért megfizetni, és emiatt azután sokszor más területre mennek, pl, szívesebben mentek el a múltban az építőiparba, mint a közlekedéshez. Ezért elsősorban a közlekedés területén gondolunk szociálpolitikai intézkedésekre, - elsősorban arra, hogy ha lehetséges, megfelelőbb bérpolitikát kellene kialakítani. A munkaügyi minisztérium részéről jelen van Horváth elvtárs, úgy gondolom,hogy hozzá fog szólni ehhez a kérdéshez.

Háber elvtárs felvetette, hogy ellenőriztük-e a túlórákat a helyszínen. Ellenőriztük, és meg kell mondanom, hogy a tulőrák bizonyos ébjektiv nehézségekből adódnak. Ismerjük az élelmiszeripar helyzetét, tudatában vagyunk annak, hogy a túlórák terén nehéz helyzetben van. Elsősorban nagyon szomorúnak látjuk a pékipari tanulók beiskolázási helyzetét. Az idei beiskolázás 3orán mintegy 120 pékipari tanulót kellenejbeiskoláznunk. Az utóbbi napokban érdeklődtem, hogy hogyan is áll ez a dolog, és azt a választ kaptam, hogy idáig 10 körül van azoknak a száma, akik elmennének pókipari tanulónak - természetesen ha ezek is meg nem goili/olják.

Felvetődik az a kérdés, hogy hol van itt a hiba, hiszen a pékek aránylag elég jól keresnek, - igaz, hogy ó.ijd dolgoznak - és rájöttünk arra, hogy ennek magyarázata többek között az, hogy hiányzik az a propaganda, amely az élelmiszeripar felé irányítaná a fiatalokat. Tény, hogy ez a szakma nem vonz. Hogy ebben van-e valamilyen szándékosság, azt nem tudom megállapítani, - lehetséges, hogy az is van - de a szakmai/ nehézsége is hozzájárul, valamint az egyéb körülmények, amelyek megnehezítik ennek a szakmának a tneg- N felelő létszámra való feltöltését.

i 5(1

L----------------J

I

i