1960. június 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

110

~ ..................................... I- 4 - | 4 - 2 • lakas mba, 13.le tv e a 16 n alapterületű szobába - amelyben zsúfolt körül* nányok között családtagként lakott édesanyjával és nagynénje vei - a fő­bérlő nen is engedi visszaköltözni, s igy ot hajléktalannak, illetve a lakásra igény jogosultnak kellett tekint., ni* Ezz®l szénben megállapító ttt azt is, hogy Pusztai _Mária megfelelő lakással rendelkezi!:, minthogy ház­tartási alkalmazottként úgy lcet szobás lakás nagyméretű személyzeti szo­bája áll rendelkezésére, amit nen is használ lakószobaként, mert a lakás egyik szobájában az idős bérlőn .1 együtt lakik, Miklós Eszter a Széhco utón van állandó lakosként bejelentve* A határozat ellen a II,k.r, ügyészség óvást, Miklós Eszter és Pusztai M? ria podig fellebbezést jelentettek bo, A Fővárosi Tanács VB® lakásügyi osztálya az 1958 október 1-én lc.lt hatá­rozatával - elfogadva az ügyészségnek azt az állásfoglalását, hogy Szta* nó Magda kérelme az utóbbi elbírálás tárgyát nem képezhette - a lakás bérlőjéül Sztanó Magdát nőst már azon a cirrann jelölt... ki, hogy előző la­kásában zsúfolt körülmény 1: között, s igy v. le szemben az 1,027/1957, Korm.sz. határozat 4»/ pontjában foglalt rendelkezés alkalmazható* A Fővárosi Főügyészség 1959, április 13,-án lőtérjesztott óvása folytál a másodfokú lakásügyi ha tós.-g 1959. m-jus 11,-ón °zt a határozatát visz* szavonta és egyidejűleg a kerületi lakásügyi hatóságot az 1957. szeptem­ber 3.-án hozott határozatában foglalt rendelkezéseknek megfelelő uj el­járás lefolytatáséra utasított0, Sztanó Magda oz ellen a másodfokú határozat ellen panasszal élt, A panasz 1 járás sorára ;..ug állapitest ny rt, hogy Sztanó Magda időközben Miskolezi Sándorral házasságot kötött és már •. lőrehaladott terhes álla­potban van, édesanyja lakásába az okból sem hely. zh®.tő vissza, re rt a lakást 1957. ávb.n más részére kiutalták. Ilyen tényállás alapján a végrehajtóbizottság as 1959, május 11,-én kral' 6,223/3/1959.Titk,sz, határozatával az 1959. május 11.-én hozott másod­fokú határozatot azzal som...isit»tto meg, hogy az előző, az 1958. októbci 1-én kelt, Sztanó Magda bérlőkij lölését kimondó, illetve helybcnhagyó másodfokú határozat marad érvényben, A Fővárosi Főügyészség a VB, határozat ollon azon az alapon élt óvással, hogy Sztanó Magda lőső lakása az 3.027/1957. Korm.sz, határozat végre­hajtása tárgyában kiadott 259,705/1.37,sz* Fővárosi Tanács VB. lnökénel rendelet, értelmében nen volt zsúfoltnak tekinthető, minthogy abban ninc össze hermán laktak, s igy Sztanó Magda a hivatkozott kormány határozat 5* §.-a alapján az általa önkényesen elfoglalt lakás bérlőjéül nem volt kijelölhutő. Álláspontjuk szerint a VB. határozat indokolása legfeljebb méltányossági szempontként vehető figyelőmbe, a méltányossági szempontol azonban óbb r. us.tb.r. nem érvénye sitiié tők, mert az ügyészi cz rvok a törvénysértésre a fjgy. lm«.t m gelőzőlog felhívták. Az óv .st megvizsgáltam és a köv- tkezők® t t.,rj . sztom a Végrehajtó Bizott­ság elé: Javaslat, A Fővárosi Tanács Végreha jtó Bizottsága a Föv '.rosi Főügyészség 1960- ja­nuár 29.-én k. lt Á*3.205/1958. számú óvásával •. gyet ért. Ehhez kép-, st az óvásé°1 m. gtámadott határozat indokolását az óvásnak nec feli lő; n módosítja, ©/« • ft

Next

/
Thumbnails
Contents