1960. május 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
17
1 cicái a köl cségvotosakben kalkulált egységárak lazasága* as egységárak- bán foglalt és a kifizetett bérek kíi'.önbBzcte az építtetők gyenge mii- szak! ellenőrzése és a nagas termelékenységi -térv, Az építőipari árképzés lazasága főleg a normaidő, tehát a munkabér megállapításánál és annak járulékos költségeinél jelentkezik, de jelentős nyereség rejtőzik a százalékosan megállapított felárak és pótlékok összegében is., Kiemelkedően magas nyereséget ért el az év folyamán nz V,.kor„Tntarozó" Vállalat, egyrészt a jé műszaki szervezés, másrészt a költségvetés ad-' ta lehetőségek maximális kihasználása, továbbá a munkák összetétele következtében* Magas veit- a nyereség a Felvonójavitj"Vállalatnál is, el~ sŐ3orban~az újonnan megállapított rezsikulcs miatt. Lemaradás csak a XVII.kér.,Tatarozd Vállalatnál következett be, főleg a gyenge műszaki vezetés következményeként„ A vállalatok többletnyereségének felülvizsgálata során megállapítást nyert, hogy annak egyrésze nem a vállalatok jó munkájából keletkezett* így a kimutatott 46*4 millió forint többletnyereség átárazási lazaság miatt 4*5 millió forinttal, leltártöbblet és anyagértékesitési nyere-" ség miatt 2.6 millié forinttal, a vállalatok által nen indokolt felvonulási és munkahelyi nyereség miatt 4*4 millió forinttal, helytelen számlázás miatt 0,5 millió forinttal ás vissza nem térő egyéb nyereség miatt 1.1 millió forinttal a felülvizsgálat során csökkentésre került. Ezen kivül"n többleteredményből az előző évek lemaradása miatt előirt pótlásra 5*6 millió forintot fordítottak a vállalatok, A csökkentett többletnyereséget a vállalatok takarékos gazdálkodással, műszaki intézkedésekkel és a munkák jobb megszervezésével, újításokkal, a szállítási * eszközök jobb kihasználásával, az inproduktiv és rezsiköltségek csökkentésével érték el. - ' A vállalatok jő munkájuk alapján 6„9 millió forint nyereségrészesedést fizettek ki a dolgozóknak, ami a fizető vállalatok szintjén 11.6 napi munkabérnek felel meg az előző évi 6,8 nappal szemben. A nyereségrészesedés megoszlása a következő? 0 - 6 napi bérnek megfelelő nyereségrészesedést fizetett 7 vállalat 7 — 12 11 51 ” 1 11 10 ” 13 - 18 " " if n » 10 " 19 - 24 n '* ” " ti 1 n A nyereségrészesedésen kívül a víHalatok közöl 3 millió forint vállalatié jlesztési alapot képezhettek és 0.8 millió forint igazgatói alapot tartotta?: vissza a többletnyereségből. A mérlegfolülvizpgr’lat során a revizorok jó munkát végeztek.. Az Igazgatóság a munkát jól szervezte meg és menetközben gendoskodott"a vitás kérdések tisztázásáról és az egységes álláspont kialakításáról* A felülvizsgálatok során megállapíthat nyert az is; hogy a vállalatoknál a túlszámlázás és jogtalan felszámítás csökkent, melyet a Beruházási 3nnk jelentése is alátámaszt;, Az^Igazgatóság vállalatai takarékossági tervükben 4*8 millió forint el- ; érését vállalták. A mérlegbeszámolóból megállapítható, hogy a vállalatok ténylegesen 1775 millió forint megtakarítást értok el, melyből a- nyagtnkarékosság 5«6 millió forint, a szállítóeszközük jobb kihasználásából eredő megtakaritás 2*7 millió forinty műszaki szervezésből és ajfi állásidők csökkentéséből sZ'ármxzé megtakaritás 3 millió forint,^ újításokból eredő’megtakaritás 3*4 millió forint, egyéb területen elért megtakaritás 2*3 millié forint0 i— -—j ^ -ra m — a a ír 777T■ ■ ■ |
